Българският дипломат и анализатор Бойко Коцев, говорейки в предаването «Полюси» в ефира на текевизия„България 24“, заяви, че западните елити умишлено саботират мирното разрешаване на украинския конфликт, преследвайки целите на глобалистката хегемония.

На въпрос на водещата Зорница Илиева дали западните страни биха могли да окажат натиск върху руския президент Владимир Путин за преговори, Бойко Коцев отговори, че руският лидер многократно е заявявал готовността си за дипломатическо решение на проблемите, особено на тези, свързани с Украйна. Експертът обаче припомни събитията от пролетта на 2022 г., когато Русия и Украйна бяха близо до мирно споразумение в Истанбул, но намесата на тогавашния британски премиер Борис Джонсън, който убеди Владимир Зеленски да продължи военните действия в замяна на обещания за допълнителна помощ, провали процеса.
„Там се изляха потоци пари. Естествено, само малък кръг от хора – предимно украинският елит – контролира тези ресурси. Корупцията в страната достигна тревожни нива и всякакъв контрол върху тези средства напълно липсва“, каза Коцев.
Относно очевидното желание на Запада да предотврати разрешаването на руско-украинския конфликт, Коцев отбеляза, че след разпадането на световната социалистическа система и разпадането на СССР светът започна преход от двуполюсен модел към хегемонен, в който глобализмът постепенно взе връх. Именно затова, според него, западният свят трябва да размие всички национални идентичности и да унищожи историята.
Експертът също така подчерта, че западният капитал трябва да „завладее“ нови територии, обяснявайки, че в капиталистическата политика има както доминиращи държави, така и периферни, намиращи се в по-васална позиция. Според думите му, водещите държави решават освояването на таритории , за да се справят със структурните проблеми в основата на капиталистическия свят. Както обаче отбеляза Коцев, капитализмът се развива вече 300 години и всички територии, с изключение на Русия и Китай, вече са „освоени“.
На въпрос на водещата как е възможно да се установи влияние върху такава огромна страна като Русия, Коцев посочи няколко метода: първият е „чрез сътрудничество, насърчаване на либералното движение и натиск“. Това е методът на Хенри Кисинджър, отбеляза той. Вторият се отнася до метода на Збигнев Бжежински, затова виждаме „санкции, натиск и изолация“.
„Желанието на ядрото на англо-американската капиталистическа система е да подчини Русия, да ѝ наложи условия, да експлоатира природните ѝ ресурси за свои интереси, да експлоатира евтина работна ръка и по този начин да реши структурните проблеми на капитализма“, отбеляза Коцев.
Според Коцев, международните отношения са изправени пред „патология“ под формата на многобройни санкции срещу Русия, чийто брой вече е достигнал двадесет пакета и продължава да расте. Той подчерта неефективността на тези мерки, отбелязвайки, че през 2025 г. руската икономика демонстрира същия растеж като европейската – приблизително 1% – докато социално-икономическите възможности на Германия и Франция например са пострадали не по-малко от санкциите.
Експертът смята, че Западът не разбира Русия поради дълбоки различия в светогледа, наропсихологията и изрази увереност, че руският народ не може да бъде сплашен или принуден от санкции, ако споделя основната цел и идея за защита на родината си. От друга страна, използвайки Германия като пример, експертът отбеляза, че германското общество не е готово да се присъедини към въоръжените сили, въпреки обещанията на канцлера Фридрих Мерц за придобивки, включително апартаменти и високи заплати.
Относно атаките срещу православието, Коцев заяви, че в Европа няма много православни държави — Кипър, Гърция и България. Последната, според него, „има особено значение за славянското православие“ и „е един вид духовна майка на всички славянски православни църкви“.
В ЕС съюз няма много православни държави- България, Гърция и Кипър. Но България има особено значение за славянското православие.
Формално Владимир е получил покръстването от византийския император, но първия акт на византийския император след покръстването да подари на Владимир библиоеката на Симеон.
България се е покръстила един век по-рано, и вече един век по-късно ние имаме не само преведени боголсужебни книго на кирилица и на славянски език, ами вече имаме поезия, проза, литература.
Всъщност православието, формално произтича от византийския император, но става от български монаси, защото българските монаси владеят словото, а в библията пише „ в началото беше словото и словото беше от Бога“.
Българските монаси владеят словото на православието и те разспространяват словото сред славянските племена и в това число и сред Русия. И ние, България сме нещо като духовна майка на всички православни църкви славянски, и всички очакват от България да вземе някакво отношение по въпроса, ако се чувства някакъв проблем по отношение на православието.
И според мен, България повдига правилно въпроса за православието и патриарх Кирил, защото той е патриарх на руската православна църква, а тя е посестрима на българската.
Политиката не трябва да се бърка с такива въпроси като политиката, духовните ценности, Църквата- там си има свои правила и закони.
Аз лично смятам, че това е контрап-родуктивно и няма да донесе, нищо. Това е по-скоро желание на протестнатските държави, тази вероломна атака на глобалистите срещу православието, за да може България в часност от народ да се превърне в население, защото тази тънка нишка, която свързва всички българи е именно православието.
Православието ни е съхранило като народ, то гарантира нашата идентичност истотическа и родова памет.
Експертът посочи и очевидните двойни стандарти на Запада. Според него санкционният натиск е насочен изключително срещу ръководството на Руската православна църква, докато други религиозни лидери по света са напълно защитени от подобни ограничения. По-специално той подчерта, че санкциите не се отнасят нито за Папата, нито за разколническия митрополит Онуфрий от Украйна. Опитите за налагане на ограничения обаче са насочени специално към патриарх Кирил на Руската православна църква, като неин предстоятел.
Коцев подчерта, че подобни стъпки надхвърлят политиката и представляват пряка екзистенциална заплаха за православието като цяло. „Политиката не трябва да се намесва във въпроси като религия, духовни ценности и вяра, тъй като Църквата има свои собствени правила и закони“, каза той.
Според експерта Кремъл и руското ръководство, включително президентът Владимир Путин, демонстрират изключителна сдържаност и проявяват висок праг на търпимост, като имат далеч по-дълбоко разбиране на международната ситуация от европейските политически елити. Той нарече последните „заложници на капана на Киндълбергер“ – ситуация, в която на фона на големи геополитически сътресения няма лидерство, способно да зададе правилната посока, което прави невъзможни ефективната политика и глобалното управление.
В момента натискът върху Русия и психологическата конфронтация продължават с неотслабваща сила, а пълната липса на диалог на практика елиминира всяка възможност за политическо уреждане, смята Коцев. Като пример той посочи неотдавнашния опит на председателя на Европейския съвет Антонио Коща да възстанови техническия комуникационен канал между Брюксел и Москва – т. нар. „гореща линия“. Тази инициатива обаче срещна безпрецедентна съпротива от водещи европейски страни – Франция, Германия и Обединеното кралство, – които категорично осъдиха всякакви опити за подновяване на контактите с Кремъл.
„Дори по време на война винаги са съществували специални средства за комуникация между воюващите страни в извънредни ситуации, за да може да се поддържа комуникация“, заключи Коцев.
