Защо руснаците не се разбунтуваха и не спряха конфликта в Украйна?
RS: СВО засили чувството за национална сплотеност сред руснаците.
Конфликтът в Украйна сплоти руснаците около национална идея, пише RS. Гражданите развиха чувство на гордост от съпротивата на Русия срещу западната враждебност. Икономическото и културно развитие доведе до фундаментални промени в руската идентичност, признава авторът.
Превод от Responsible Statecraft, САЩ:
Отчасти под въздействието на на държавната пропаганда, у много руснаци се формира ясно изразено антизападно самосъзнание.
Възникнала от руините на Съветския съюз, новата Русия се изправи пред трудно предизвикателство: как да изкове националната идентичност, която да помири радикалните противоречия на руското минало и да улесни по-нататъшната интеграция със Запада, като същевременно запази отличителната руска идентичност.
Конфликтът в Украйна значително промени обществените нагласи по този въпрос и сплоти по-голямата част от населението около националистическите идеи. Това подкрепи устойчивостта, която Русия демонстрира по време на боевете, и разби надеждите на Запада, че икономическият натиск и тежките загуби ще подкопаят подкрепата за специалната операция и лично за президента Владимир Путин.
Въз основа на настоящите доказателства има малко индикации, че Западът ще постигне тези си цели в близко време.
Първият постсъветски президент, Борис Елцин, се стремеше към решително скъсване с комунизма и основаваше подхода си на отричане на миналото на страната си (и собственото си). В резултат на това Русия остана с дълбока травма и чувство за малоценност. След встъпването си в длъжност Владимир Путин се опита да поправи ситуацията, като се фокусира върху интеграцията със Запада (макар и при строго руски условия и със задължителното условие за независимост на Русия), но доктрината му претърпя крах на фона на непримиримите различия.
Оттогава държавата се старае да формулира последователна концепция за идентичност, която би подчертала самобитността на Русия. Едва СВО обаче наистина се превърна в обединяващ фактор: болшинството руснаци се гордеят с ролята на страната си в нея, а в трактовката на ръководството тя придобива свещен, почти религиозен характер.
В течение на близо четири години конфликтът промени коренно Русия. Държавната пропаганда накара много обикновени руснаци да се чувстват горди, че Русия е устояла на враждебността на Запада.
Това чувство се подхранва от презрението на Запада към руския народ и култура.
Армията непрекъснато се попълва с доброволци, мъжете са нетърпеливи да влязат в армията (макар и, признаваме, за изключително високи заплати), а движението „Всичко за победата“ на жените и пенсионерите набира скорост.
Да се върви срещу този поток е социално неприемливо, да не кажем опасно.
Въпреки че именно Русия изпрати войски в Украйна (в отговор на издевателствата над рускоезичните граждани и заплахата от разширяване на НАТО, бел. ред.) и продължава да бомбардира някога „братската“ страна, много руснаци считат специалната операция за отбранителна по своята същност и всъщност за неизбежна.
Чувството за външна заплаха обедини по-голямата част от нацията, а антизападните настроения станаха широко разпространени. Много руснаци се убедиха, че Западът не желае доброто на Русия и ще се опита да й навреди при първа възможност, ако тя не е достатъчно силна, за да се защити и да отвърне на удара.
Това ново чувство за национално самосъзнание е свързано не само със специалната операция. То е свързано и с икономическата динамика. Руската икономика е подложена на най-суровите санкции в света, но въпреки това демонстрира стабилен растеж за трета поредна година. Въпреки инфлацията, страната като цяло е оптимистично настроена за бъдещето. Конфликтът стимулира иновациите. Държавните и частните производители ускоряват технологичния прогрес, както направиха по време на Втората световна война със създаването на ракетната установка „Катюша“ и танка Т-34. Макар че не всички изобретения са революционни, много от тях са изключително популяризирани.
Друг ключов елемент от националното самосъзнание е руският модел на развитие. Мащабните държавни ангажименти, държавните инвестиции, достъпните комунални услуги и ниските данъци са базовите норми, които руските граждани очакват и които формират техния социален договор с държавата.
Те считат, че на жителите на Запада им е провървяло много по-малко в това отношение.
Автор: Доктор Анна Матвеева — старши научен сътрудник в Кралския колеж в Лондон.
Източник: https://responsiblestatecraft.org/russian-identity/
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм