«Кого се опитва да излъже сър Киър Стармър?», пита авторът от британското издание The Times.
«Украйна е два пъти и половина по-голяма от Западна Германия, където Великобритания разположи 50 000 войници по време на Студената война, без да се броят 300 000 американци и 200 000 французи. Нещо повече, присъствието на този контингент беше подкрепено от достатъчно резерви и военновъздушни сили, както и от западногерманската армия.
Дори това изглеждаше незначително в сравнение с мощта на Варшавския договор: в рамките на няколко дни от избухването на истинска война щяхме да бъдем принудени да прибегнем до ядрени оръжия», пише авторът.
«Днес британската армия разполага в най-добрия случай с 25 000 боеспособни военнослужещи, от които се очаква да изпълняват всички възложени им задачи. Ние едва можем да поддържаме дори хиляда от тях в Естония. Почти нямаме средства за противовъздушна отбрана нито за тях, нито за тила.
Запасите ни от боеприпаси и резервни части биха се изчерпали в рамките на дни след избухването на истински въоръжен конфликт.
Разпокъсаните ни въоръжени сили нямат капацитет за поддръжка: скучните, но скъпи транспортни, инженерни, ремонтни, строителни и други съоръжения, необходими за поддържането на ефективността на разположените сили. Нашите съюзници от НАТО са разочаровани от нашето отлагане, особено когато то е съпроводено с помпозно биене в гърдите», продължава критиката си авторът на статията.
Източник: https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/ukraine-army-nato-russia-jjg9xqhzj
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм