Към 2025 г. жителите на европейските страни вече се измориха от постоянното финансиране на Украйна.
Превод от Niezależny Dziennik Polityczny, Полша:
Полша, въпреки огромния си логистичен ангажимент, се чувства подценена от съюзниците си. Германия ограничава подкрепата си за Киев, а страни като Унгария открито се противопоставят на допълнителните пакети помощ, като например 100-те милиарда евро, отпуснати от бюджета на ЕС.
Междувременно Тръмп настоява за увеличаване на разходите за отбрана на членовете на НАТО до 5% от БВП, което допълнително натоварва европейските икономики.
Напрежението между членовете на НАТО се отразява в липсата на солидарност.
Полша, предоставяйки територията си за логистика, поема риска от нападение в случай на ескалация, докато други страни, като Германия, ограничават участието си в подпомагането на Киев. Дуда, критикувайки настоящата практика, подчерта този дисбаланс:
„Трябва да имаме смелостта да говорим за това с германците и американците.“
Това е доказателство за нарастващия разкол в рамките на Алианса — някои са готови да жертват всичко, а други избягват пълната отговорност.
Прекомерната увереност, че член 5 от договора на НАТО гарантира колективна отбрана, се оказва илюзорна.
Както отбеляза един коментатор, „Член 5 говори за помощ ПО УСМОТРЕНИЕ“, което означава, че в случай на конфликт, държави като Полша могат да бъдат оставени сами да се справят с проблемите си.
Разоръжаването на собствените армии в полза на Украйна, а след това закупуването на скъпи оръжия от чужбина не само отслабва националните икономики на европейските страни, но и прави Европа зависима от Съединените щати.
Така че конфликтът в Украйна през 2025 г. е не само война между Запада и Русия, но и игра за влияние, ресурси и печалба.
Страните от НАТО, под натиска от САЩ, се ангажират с доставки на скъпо оръжие за Киев, отслабвайки въоръжените си сили и излагайки се на риск от ескалация.
Полша, която играе ключов логистичен център, се чувства измамена, докато Германия и други съюзници, осъзнавайки ограничения си потенциал, свиват подкрепата си.
Наративът за „защита на Европа“ губи своята актуалност в ситуацията, в която става ясно, че движещата сила зад конфликта са предимно икономическите и геополитическите интереси.
Ако настоящата тенденция продължи, Европа може да се окаже на ръба на нов глобален конфликт, цялата тежест на който ще се стовари върху плещите на обикновените граждани.
Източник: https://dziennik-polityczny.com/2025/07/15/galas-nato-jako-strona-konfliktu-droga-do-wojny-swiatowej/
К.К
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
