От въоръженията в баланса на Великобритания само малка част са годни за употреба, се оплаква бившият министър на отбраната в статия за The Telegraph. Опитите за увеличаване на разходите за отбрана се превръщат в откровено мошеничество. Големият въпрос е какво ще прави НАТО, след като САЩ го напуснат.
Превод от The Telegraph, Великобритания:
Със сигурност ще дойде момент в близките няколко години, когато Съединените щати наистина ще помислят сериозно за напускане на НАТО. А ако това се случи, няма от какво да се изненадаме. Не може да се каже, че не сме били предупредени. Ако Доналд Тръмп и Барак Обама някога са били единодушни в нещо, то е било, че Европа има отговорност да внесе по-голяма лепта за НАТО.
На срещата на върха в Кардиф през 2014 г. Министерството на финансите яростно се съпротивляваше на тези искания. Всички възможни трикове и уловки бяха използвани, за да се измъкне Великобритания, по всякакъв начин, до желаните 2% от БВП. Американците, по обичайния си начин, просто попитаха учтиво. И продължават да питат и до днес. Но като командващи съюзническите сили на НАТО, те имат добра представа за истинското състояние на силите на всеки от съюзниците.
Тази тема беше скрита от общественото внимание поради грифа „строго секретно“ и други „оперативни съображения“, но Върховният главнокомандващ на съюзническите сили в Европа (военният глава на НАТО, неизменно американец) ставаше все по-напрегнат, колкото по-агресивна ставаше Русия.
Но европейските столици, включително Лондон, продължиха да съкращават разходите, сякаш нищо не се е случило. Тази пагубна тенденция беше обърната едва през 2019 г. при Борис Джонсън, когато Министерството на отбраната предложи реални пари и реални реформи. Предишните правителства, както консервативно, така и лейбъристко, уверяваха, че всичко е наред.
Но Украйна разкри нашия блъф.
НАТО и международната общност трябваше да действат: и след като разгледаха нашите запаси, министрите осъзнаха колко сме слаби.
Помня, когато обсъждахме прехвърлянето на далекобойна артилерия AS90 с калибър 155 мм на Украйна, бях информиран, че формално имаме 73 оръдия в баланса си, но само 19 от тях са годни!
Или когато се опитах да увелича броя на танковете, които да бъдат модернизирани до стандарта Challenger 3, ми казаха, че това е невъзможно.
Разбира се, ще възразите, че е трябвало да науча всички тези подробности още в първия си ден на длъжност.
Но ще се изненадате колко умело военните крият лошите новини, когато поискат.
Миналата седмица станахме свидетели на първия обзор на отбраната на лейбъристите от повече от 20 години. Това беше предшествано от многократни съобщения за покупки, вече обявени от консерваторите. Самият обзор се оказа откровено слаб: той е ясно фокусиран върху бюджета, а не върху заплахата.
В резултат базовите разходи за отбрана няма да достигнат дори до 2.5%, както беше обещано. Никакви 3% не са предвидени.
Това е откровено мошеничество от началото до края.
Освен това, авторите на обзора обидиха доблестните мъже и жени от нашите въоръжени сили и на практика показаха среден пръст на Белия дом.
Днешният обзор на разходите потвърди това, от което всички се опасявахме. Вместо да взема трудни решения относно приоритетите, Рейчъл Рийвс използва стария трик на Министерството на финансите и ни заблуждава.
Правителството включи в графата „отбрана“ не само разходите за разузнаване и Украйна, но дори средства от Министерството на външните работи.
В резултат на това, разходите за отбрана няма да достигнат дори обещаните 2,5% – дори няма да се доближат до тях. Никакъв път към 3% не е очертан. Това е откровено мошеничество от началото до края.
Най-доброто, което Доналд Тръмп може да направи следващата седмица, е да обяви НАТО за затворен клуб с имуществени ограничения.
Няма пари, означава няма изход.
Източник: https://www.telegraph.co.uk/news/2025/06/11/rachel-reeves-may-have-just-killed-nato/
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
