А с какво е застрашил статуквото Милен Цветков, Царство му небесно?! Той говореше в същата дясна реторика, която беше модерна в ония години, звучаща и продължаваща да звучи така:
Хората са виновни, че са бедни, защото са мързеливи. Трябва да си инициативен, няма нужда държавата да се грижи за теб. Приватизацията е супер! Всичко е шест! Ако вие сте недоволни, това е защото не сте намазали и завиждате!
И т.н.
Той нямаше социално мислене, беше типичен представител на Чикагската школа, която обслужва интересите на световния финансов капитал. Милен Цветков си беше строго профилиран!
Ползваха го за да потушава недоволството с дебелокожието си, липсата на емпатия и със самочувствието, което има и не подлежи на промяна от гневните обаждания на осиромашелите в поредния икономически шок зрителите.
Той си държеше тази линия, която отнема социалните привилегии на хората, обижда ги, че са тъпунгери и те са си виновни, и венцехвали инициативния бизнес, който апроприира обществения ресурс, усвоява икономически, промишлени запаси и природни изкопаеми, пазари, банкови ресурси, транспортни коридори, изобщо всичко, от което може да се направят пари и до този момент е било обществено и на прилични цени, но сега минава в частни, повишавайки се в пъти.
Абе, кредото му беше: «Държавата е лош стопанин, дайте да си вземем ние, елита, от каквото можем!».
Ако отрази социални протести, то е било с ирония, със сарказъм злобен, с насмешка една, която иде да каже, че те нещата не могат да са така вече, че трябва да свикват хората, колкото и да не ги кефи! Че така ще бъде вече!
Откраднаха какво ли не, нарязаха промишлеността, заводите, Електро разпределителни дружества последно апортираха, Софийска вода, там Световна банка изиска дори и повишаване на цените, уж за да се направят инвестиции, което, знаете не стани, но увеличиха печалбата си и премиите, но Милен, а е станало дума, а…
Помня тия разговори!
Какъв свободен човек е не знам?!
Бог да го прости, но той си беше рупор и инструмент за валидация на една икономическа политика, която е далеч от обществения интерес. Дребнобуржоазната софийска гилдия от рентиери го харесваше, защото аргументираше чувството им за превъзходство, което имаха на базата на семейните им натрупвания в материален план.
Харесваха десния му параден идеализъм, който афишираше, борейки се за мястото на пръв йесмен на промените и представителите на финансовия капитал, които усвояваха натрупаната до този момент постсоциалистическа собственост. А и как няма да го харесват, като…
Къде и за кого е влязъл в битка или в изобличение на някакъв гешефт от времето, в което беше журналист? Какво е разкрил като злоупотреба, че ще искат да го убиват?! Че някой ще се почувства застрашен икономически от разследванията му и ще поръча, плащайки щедро, за да го премахнат физически?!
То няма икономическа логика това с удобната конспирация, разпространявана от т.нар. демократична общност. Същата демократична общност, която иначе мрази прякото допитване до народа, но сега пулверизира пространството системно с внушения, че станалото с техния любим журналист е умишлено убийство.
Какво ти умишлено убийство?! Всички знаем, че подобни неща се поръчват като крайна бизнес мярка!
Къде е тук икономическата логика, не разбирам?!
Цветков просто умря, убит от самозабравилите се, надрусани и екипирани със скъпи и бързи автомобили, деца на тия, които с притежаваната от него медийната власт, той не спря навремето да ограбват обществото. От наследниците на онези, които журналистът валидираше, че и фаворитизираше в предаванията си!
От децата на любимите му богати хора, които «превъзмогват успешно държавните регулации, пречещи им да развиват бизнеса си»!
От алчността, която той не се опита да спре преди да се превърне в арогантност!
Любимата му иначе като литературен похват ирония, е толкова категорична и зловеща като финален щрих, в който той обаче вече няма право на последна дума, че човек само от тук може да тръгне директно към храма!
Бог да прости, Милен!
Васил Жечев
К.К
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
