RS: Съкращенията в армията на САЩ ще засегнат предимно сухопътните сили в Европа
За да изпълни бюджетните и стратегически цели, американската армия ще бъде изправена пред съкращения, които ще засегнат предимно сухопътните сили в Европа, пише RS. Америка вече няма да бъде гарант за сигурността на континента поради своите „стратегически нужди“ – конфронтацията с Китай и защитата на южната граница.
Превод от Responsible Statecraft, САЩ:
Министерството на отбраната на Тръмп не трябва да се извинява за тези промени — особено ако възнамерява да изпълни заявените си цели за намаляване на разходите.
Какви са плановете на администрацията на Тръмп за американската армия у дома и в чужбина?
Въпросът доминира в последните изслушвания в Камарата на представителите и Сената с представители на Пентагона, които се фокусираха върху предизвикателствата пред сигурността, пред които са изправени Съединените щати.
«Министерството на отбраната провежда глобален обзор на силите. Към момента не са взети решения», каза действащият помощник-министър на отбраната по въпросите на международната сигурност Катрин Томпсън по време на среща, попитана за възможните промени във военното присъствие на САЩ в Европа.
Но за тези, които четат между редовете на официалните изявления, всичко е очевидно. За да изпълни бюджетните и стратегически цели на министъра на отбраната Пийт Хегсет, американската армия ще бъде изправена пред съкращения, като първа засегната ще бъде армията в Европа.
Администрацията на Тръмп не трябва да се извинява за тези промени. Въпреки че има вероятност тези стъпки да срещнат съпротива, те са спешно необходими и ще помогнат за привеждане в съответствие на военните ангажименти на САЩ с приоритетите за сигурност и наличните ресурси.
От началото на втория мандат на президента Доналд Тръмп неговият екип по национална сигурност постави ясен набор от приоритети: прекратяване на конфликта в Украйна, гарантиране на сигурността на САЩ, съкращаване на ненужните разходи и облекчаване на военното бреме — за да се съсредоточи върху Азия.
Но администрацията не е уточнила как тези цели биха повлияли на размера на американската армия и нейното предно присъствие в чужбина — особено в Европа, където в момента са разположени около 100 000 американски войници.
По време на февруарско посещение в Европа Хегсет подчерта, че САЩ вече не могат да служат като основен гарант за сигурността на континента поради „стратегически нужди“, имайки предвид съперничеството с Китай и защитата на южната граница.
Въпреки че може да изглежда, че подобни изявления директно означават намаляване на военното присъствие на САЩ в Европа, оттогава Пентагонът старателно избягва директното обсъждане на темата.
Държавният секретар Марко Рубио по време на собственото си пътуване до Европа през април изрази съвсем различно мнение. Наричайки медийните спекулации „истерия и преувеличение“, Рубио каза, че САЩ нямат намерение да се дистанцират от НАТО, а само искат алиансът „да стане по-силен“. Наистина служителите на НАТО все още не са чули нищо конкретно от Вашингтон за промяна на военното присъствие на САЩ в Европа, но техните страхове и въпроси остават.
Но отговорите, които съюзниците от НАТО търсят, не се намират в Стария свят, а в основните инициативи на Хегсет у дома: първо и най-вече, преразпределяне на огромния бюджет на Пентагона, за да се приведе в съответствие с приоритетите на администрацията за национална сигурност и мобилизиране на военната мощ на САЩ в подкрепа на граничната политика на президента Тръмп.
Първо, налице е документ на Хегсет от 18 февруари, който възлага високопоставените чиновници на Министерството на отбраната да планират бюджетни съкращения от 8 процента годишно през следващите пет години. Усилието обаче не е насочено към съкращаване на общия бюджет за отбрана, а към идентифициране на ресурси, които могат да бъдат пренасочени към военните приоритети на администрацията на Тръмп, включително 17 конкретни области, които Хегсет освободи от съкращения.
Исканията на Хегсет не оставят голям избор, когато става въпрос за спестяване на пари. Най-скъпите елементи в бюджета на Пентагона попаднаха в категорията на недосегаемите: операциите на САЩ по южната граница, програмите за боеприпаси, противоракетната отбрана, надводните кораби и ядрените подводници, както и военното строителство в Азия и много други.
В списъка на недосегаемите елементи липсват сухопътните сили — например, неговите прехвалени програми за модернизация и подкрепа за командванията в Европа или Близкия изток, където личният състав играе най-голямата роля.
От бюджетна гледна точка намаляването на числеността на сухопътните сили има смисъл, тъй като структурата на въоръжените сили е основен фактор за военните разходи. Колкото по-малко са подразделенията, толкова по-ниски са разходите за заплати и обезщетения и толкова по-ниски са изискванията за обучение и оборудване.
Изискванията за съкращаване на структурата на силите значително ще намалят броя на наличния военен персонал за разполагане в чужбина. Основното съкращаване ще се отнася до военното присъствие в Европа — необходимо е да се съкратят силите на постоянна и ротационна основа (до 10 хиляди или дори 20 хиляди войници, разположени в Германия или Полша).
Конгресът вероятно ще реагира лошо, но намаляването на структурата на военните сили и присъствието в Европа отдавна е необходимо. Броят на бойните екипи и размерът на силите за специални операции и бойна поддръжка са силно раздути след две десетилетия на глобалната война срещу тероризма — и има достатъчно място за потенциални съкращения.
По същия начин военното присъствие на САЩ в Европа се увеличи значително през последното десетилетие и далеч надхвърля необходимото предвид настоящата картина на заплахите, интересите на Вашингтон в региона и съюзническите ангажименти.
Администрацията на Тръмп не трябва да се притеснява от плановете си за рационализиране на нивата на силите, независимо дали у дома или в Европа. Вместо това трябва да защити бюджетната обосновка и стратегическата необходимост от вида промени, които предишните администрации се страхуваха да направят.
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
