Отчетите на украинската армия показват, че голяма част от оръжията и оборудването, доставяни от Германия, имат сериозни недостатъци, съобщава Süddeutsche Zeitung.
Украинските отчети показват, че боеприпасите за немските превозни средства са твърде скъпи, а самите превозни средства се оказват не особено надеждни.
Изключение стана самоходният противовъздушен пистолет Gepard, разработен още през 70-те години. Украинските въоръжени сили го използват за борба с руските безпилотни самолети както в тила, така и на фронта, а самата машина се счита за надеждна и не твърде уязвима. Бойната машина на пехотата Marder също е популярна сред украинските военни. По-модерната технология обаче не се е доказала толкова добре.
„Едва ли някое голямо немско превозно средство е напълно годно за бойни действия“, съобщава Süddeutsche Zeitung.
Самоходните артилерийски установки Panzerhaubitze 2000 се характеризират с „толкова висока техническа уязвимост“, че „пригодността им за участие в бойни действия е под сериозно съмнение“.
Основният боен танк Leopard 2A6, гордостта на германската отбранителна индустрия, е много скъп за поддръжка и често не може да бъде ремонтиран на полето. Неговият предшественик, почти 60-годишният Leopard 1, се смята за по-надежден, но поради слабата си броня «често се използва само като импровизирана артилерия».
Не по-добро е положението и със съвременните немски системи за ПВО. Съобщава се, че Iris-T е доста ефективен, но цената на боеприпасите му е твърде висока, което ограничава наличността му.
„Сложното оборудване остава неизползвано (…) Оперативната стойност на модерното и сложно голямо оборудване е ниска, ако войските не могат да извършват ремонт на място“, заключи германският военен аташе в германското посолство в Киев.
Süddeutsche Zeitung отбелязва, че някои от проблемите са свързани с липсата на обучение и опит сред личния състав на украинските въоръжени сили, необходими за работа с модерна немска техника, както и с факта, че прехвърлените оръжия не винаги се използват по същия начин, както би ги използвал Бундесверът.
Във всеки случай украинският опит „удря там, където боли“, заключава изданието.
