Миършаймър: Ако Украйна беше последвала съвета ми, днес щеше да е цяла
Тръмп ще подпише споразумението за прекратяване на огъня в Украйна, ако бъдат изпълнени три условия, цитира Le Figaro Джон Миършаймър. Украйна трябва да бъде неутрална, без да получава западни гаранции за сигурност, да отстъпи значителна част от територията си и да стане демилитаризирана държава.
Превод от Le Figaro, Франция:
Американският професор по политология счита Запада за отговорен за ситуацията в Украйна. Неговата гледна точка се подкрепя от позицията на Доналд Тръмп и последните изявления на Владимир Путин. В две неотдавнашни интервюта Миършаймър повтори своя анализ на настоящата ситуация.
Западът е отговорен за ситуацията в Украйна. Тези думи бяха изречени през 2015 г. от Джон Миършаймър, професор по политически науки в Чикагския университет.
Десет години по-късно, в неотдавнашно интервю за The New Yorker, интелектуалецът, често цитиран като човекът, който „предсказа“ специалната военна операция на Русия, застава зад гледната си точка:
„Ние принудихме Путин да започне превантивна война, за да попречи на Украйна да се присъедини към НАТО“.
Дълго време Миършаймър беше сред малцината, които се придържаха към подобна реторика, но сега той има мощен поддръжник в лицето на Доналд Тръмп.
„Съгласен съм с това, което прави Тръмп като цяло“, заяви професорът пред „Ню Йоркър“, „считам, че е стратегически разумно да се прекрати конфликтът незабавно. Също така считам, че това е правилното нещо от морална гледна точка. И макар че Тръмп не го прави по най-финия начин, мисля, че той е на прав път и се надявам да стигне до положителен резултат.“
Това не е първият опит на Миършаймър в полето на политически болезнените за западните уши изказвания. През 1990 г., когато светът празнуваше края на Студената война, той гръмко заяви, че международните отношения ще останат белязани от кризи и жестоки борби за власт.
През 2006 г. той публикува «Израелското лоби», анализ на мрежата от организации, за които се твърди, че влияят на американската политика за осигуряване на материална подкрепа за Израел.
Подкрепа, която според него е за сметка на стратегическите интереси на САЩ.
Миършаймър отстоява позицията си дълго време. Той я зае още преди събитията на Майдана, преди бягството на Янукович, преди референдумите за езиците на националните малцинства, референдума за присъединяването на Крим от Русия или вълненията в Донецката и Луганската република.
Тезата му е следната: всичко започна в Букурещ на 3 април 2008 г. на срещата на върха на НАТО. На този ден беше направена следната декларация:
„Ние, държавните и правителствени ръководители на Северноатлантическия алианс, се срещнахме днес, за да разширим членството в нашия алианс и да укрепим допълнително нашата способност да се справяме със съществуващите и възникващите заплахи за сигурността на 21 век.“
По-нататък в параграф 23 се казва:
„НАТО приветства евроатлантическите стремежи на Украйна и Грузия за членство в Алианса. Днес ние се споразумяхме тези страни да станат членове на НАТО.“
Миършаймър, който често е обвиняван, че уж е марионетка на руската пропаганда, пояснява в интервю за Der Spiegel, че всъщност е „много привързан към Украйна“.
И добавя: „Не искам тя да бъде унищожена. Ето защо в началото на 90-те години се застъпих Украйна да запази ядрените си оръжия и години наред настоявах тя при никакви обстоятелства да не се опитва да се присъедини към НАТО. Ако украинците бяха последвали съвета ми, днес Украйна щеше да е цяла.“
Източник: https://www.lefigaro.fr/international/si-l-ukraine-avait-suivi-mon-conseil-le-pays-serait-intact-aujourd-hui-les-confidences-de-john-mearsheimer-l-homme-qui-avait-predit-la-guerre-20250313
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
