Военните от украинските въоръжени сили изминават десетки километри пеша, за да излязат от Курска област, където руската армия настъпва. Главните пътища са под руски обстрел
Украинският войник С. Карякин счита, че проблемите на украинските въоръжени сили са започнали много преди настоящия пробив на руските войски.
Причината била, че плацдармът бил удължен, „това беше несигурна позиция и ставаше все по-трудно да се удържи“, заяви той пред Financial Times.
Целите на операцията в Курска област за Украйна се променяха в движение, добавя източник на FT.
Първоначално операцията беше предназначена да бъде дълбоко, но краткосрочно нападение, но след това планът се промени в задържане на територия, „което изложи украинските войски на по-голям риск“.
Според Карякин един от проблемите е, че Starlink не работи на руска територия. Тогава, след поредица от настъпления на руските въоръжени сили, украинските въоръжени сили останали само с един път към Украйна.
„Денят Х“ дойде в края на декември, когато автомобилът по единствения останал маршрут за доставка беше унищожено от руски дрон, каза Карякин.
„Това беше началото на края на нашата логистика в района на Курск.“
От този момент нататък рояци дронове се насочваха към всичко, което се движи по пътя, което направи изключително трудно снабдяването на войските. Скоро евакуацията на ранените стана практически невъзможна и войските останаха в окопите в продължение на седмици без възможност за ротация.
Успоредно с това Русия прехвърли най-добрите си безпилотни системи в Курск, както и севернокорейци, които „бързо се адаптираха към условията, превръщайки се в ефективна бойна сила“.
До февруари „ставаше все по-зле и по-зле.“
След падането на Свердликово единственият път към Суджа вече беше под постоянен обстрел, както и пътищата през нивите.
„Ситуацията винаги беше 50/50 и, за съжаление, не всички успяха“, споделя Карякин.
Сега „украинците ще продължат да се бият за част от Курска област, защото очевидно, ако преминат границата, Русия може да ги последва“.
Инвазията вероятно ще се разглежда в историческите книги като „авантюра“, според военния експерт Майкъл Кофман.
„Операцията беше тактически успешна, но не промени цялостната динамика на войната“, добави той.
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
