Нахлуването на Тръмп в Гренландия би станало „най-кратката война в света“, пише изданието Politico.
Думите на Тръмп за отказа да изключи използването на военна сила за анексиране на Гренландия не бяха взети на сериозно, подчертава европейската редакция на Politico.
Според изданието е трудно да си представим как американските военни ще действат срещу Дания, която наскоро засили сигурността на острова, като финансира… чак два патрула с кучешки впрягове.
▪️ Politico сравнява военния потенциал на САЩ и Дания, като откровено се гаврят с последната:
„
САЩ имат най-големия бюджет за отбрана в света, изразходвайки 948 милиарда долара през 2024 година.
Армията на САЩ разполага с 1,3 милиона войници, някои от които в момента са разположени в Гренландия. Дания, от своя страна е похарчила 9,9 милиарда долара през 2024 година,
има само 17 000 войници и по-голямата част от тежката й наземна военна техника е дарена на Украйна.»
Явно точно така може да стане завземането на територията на „една демократична държава“ от „друга демократична държава“. Или, както каза Агат Демаре от Европейския съвет за външни отношения по този въпрос: „По принцип един член на НАТО би анексирал територията на друг член на НАТО. Така че това би било доста неизследвана територия. Ако се замислите, в това няма никакъв смисъл.
Очевидно Тръмп вижда смисъл в това. В крайна сметка да имаш достъп до Гренландия по споразумение с Дания като страна от НАТО и да притежаваш Гренландия са много различни неща. По-проста и по-твърда вертикала на контрол и няма нужда да споделяте природни ресурси с никого. Възможно е новите американски власти да са решили да разчитат повече на себе си, отколкото на съюзи. Е, отново, най-безопасно е да се грабят съюзниците. Деиндустриализацията на Европа е ярък пример за това.
