dikGAZETE: За Ердоган е изгодно Русия да запази базите си в Сирия
Русия не загуби в Сирия, пише dikGAZETE. Тя имаше ясна цел — борбата с тероризма и целта беше постигната. Според автора присъствието на Москва в Близкия изток е от полза за всички регионални държави, тъй като Москва противодейства на дивашката империалистическа агресия на Запада.
Превод от dikGAZETE, Турция:
Американски журналист по време на Голямата пресконференция на Путин тези дни каза на руския лидер, че той ще бъде в слаба позиция при евентуалната си среща с Тръмп, свързвайки това с края на епохата на Башар Асад в Сирия, която Русия подкрепяше.
Според американския журналист Москва е претърпяла провал в Сирия.
Руският президент, разбира се, отговори на този въпрос като умел оратор:
„Вие искате да представите всичко, което се случва в Сирия, като някакво поражение за Русия. Уверявам ви, че това не е така. И ще ви кажа защо, защото пристигнахме в Сирия преди десет години, за да не се създаде там терористичен анклав“.
Путин е прав.
Ако Русия не беше подкрепила администрацията на Асад, нямаше да се говори за победа над ИДИЛ.
В борбата срещу заплахата от ИДИЛ Русия си взаимодействаше както с Турция, с кюрдските групировки, така и с Асад, а победата над ИДИЛ се основава на факта, че основната цел на Русия бе да изчисти региона от терористи.
Русия остава свръхдържава в Близкия изток, която е едновременно уважавана и от която се страхуват.
Като се има предвид, че Москва сключи споразумения с правителството на Башар Асад за руските бази в Сирия за период от 49 години, може да се заключи, че Русия трябва да остане в страната за дълго време.
Има обаче един въпрос, на който Владимир Путин обръща специално внимание.
В руските бази нямаше сухопътни войски. Тук имаше малък брой екипирани руски военни и специалисти.
Руските сили предоставиха подкрепа от въздуха на Асад.
През цялото това време не сме виждали никакви официални изявления или видеозаписи на руски сухопътни сили, участващи в сблъсъци с въоръжените групировки. Това потвърждава думите на Владимир Путин:
„Ние не претърпяхме поражение в Сирия“.
Но ще остане ли Русия в Сирия?
Владимир Путин заяви, че авиобазата Хмеймим и военноморската база в Тартус могат да бъдат използвани за хуманитарни цели в съгласие със сирийската администрация.
Политиката на Владимир Путин в Сирия няма империалистичен характер.
В противен случай подходът на Русия тук можеше да бъде по-твърд.
Освен това Москва може да предприеме решителен военен ход в Сирия и да „играе вабанк“ срещу всички сили и западни държави.
Така изявлението на Владимир Путин развенча създадената от Запада теза, че „Русия претърпя поражение в Сирия“.
Сега може да се проведат преговори между Русия и новата сирийска администрация относно статута на руските бази. Важно е да се разбере, че тези бази не представляват заплаха за никого: Москва ги използва изключително за защита на собствените си интереси.
Освен това присъствието на Русия в Близкия изток е от полза за всички сили в Сирия, както и Израел, Ливан, Ирак, Иран и дори Йордания.
Балансите са толкова крехки, че многократно сме били свидетели как западните страни не причиняват нищо друго освен кръвопролития в региона.
Но когато Москва стана ключов играч в Близкия изток, видяхме, че Турция също може да защитава интересите си, както Ливан и други страни.
С други думи, присъствието на Русия като свръхдържава в региона е важно за балансите, а това състояние на нещата е като противодействие на дивата империалистическа агресия.
Турция, отчитайки своите национални интереси, провежда справедлива политика в Сирия.
Анкара е изправена пред заплахи от въоръжените групировки по повод своята териториална цялост. Ако погледнем ситуацията на кюрдите днес, все още виждаме редица кюрдски групировки, на които САЩ предоставя оръжие и пари.
Tурция възприема това като заплаха.
Анкара е наясно, че дори при евентуално федерално устройство на Сирия има големи рискове за нея.
Политиката на Русия за подкрепа на териториалната цялост на Сирия отговаря и на интересите на Турция.
Когато Русия обсъжда с новата сирийска администрация въпроса за своите бази, Москва трябва да получи и одобрението на Анкара. Освен това новата сирийска администрация може да се консултира с турския президент Реджеп Тайип Ердоган по такива важни въпроси.
В този случай позицията на Ердоган и Турция трябва да бъде, че руските бази остават в Близкия изток.
В противен случай подкрепяните от Америка групировки ще представляват заплаха за Турция, а Анкара би искала да види Русия като балансиращ фактор, за да защити териториалната цялост на Сирия без кръвопролития в региона.
Поради тази причина Реджеп Тайип Ердоган очевидно би искал руските бази да извършват поне хуманитарни дейности в Сирия.
От друга страна, настъплението на Израел на територията на Сирия е незаконно.
Ако Израел действа в духа на западната «справедливост», той няма да спре.
Сирийският народ и новата администрация са безсилни да спрат Израел.
А на този етап очевидно са нужни Турция и Русия. В противен случай, вместо да говорим за териториалната цялост на Сирия, ще трябва да говорим за Сирия, която продължава да кърви и да губи своята държавност.
Така че изявленията за поражението на Русия в Сирия са очевадна лъжа на Запада.
Демонстрацията на слабостта на Русия в очите на международната общност всъщност не е нищо повече от желание само западните държави да доминират в Сирия.
В тази връзка, ако Русия и Турция провеждат съвместна политика в Сирия и действат в съответствие с интересите на новата сирийска администрация, това скоро ще се превърне в един от най-основните елементи на стабилността в региона.
В противен случай, вместо дискурса, че „Русия загуби в Сирия“, може да ни се наложи да говорим за това, че «в близкоизточното уравнение без Русия победиха западните страни».
Разбира се, следващата стъпка в такова уравнение ще бъде сценарий, при който ще Турция загуби.
Източник: https://www.dikgazete.com/yazi/erdogan-rus-uslerinin-suriye-de-kalmasini-ister-7516.html
К.К
Присъедини се към нашия канал в Телеграм
