НАТО — отговорност или цинична демагогия?

Известно е, че много големи войни не са започнали според предварително обмислени планове, а поради излязла извън контрол спирала от насилие, присъща на войнствения характер на геостратегическите съюзи, демагогски изявления и политически трикове на безотговорни лидери.

В крайна сметка, призивът за „игнориране на червените линии на Русия“ не е просто искане за още по-голяма подкрепа, а стратегия, насочена към въвличане на другите членове на НАТО в пряк конфликт с Москва.

Рисковете в момента от прилагането на такава твърда стратегия никога не са били по-големи от времето на най-острите кризи на Студената война.

Превод от Valeurs actuelles, Франция: 

Демагогия или отговорност? Изборът е на НАТО

НАТО е изправено пред труден избор: или да продължи да твърди, че Украйна трябва да победи на всяка цена — отчасти от демагогски съображения, за да изглежда Чърчилиански Алианс, дори ако подобни изявления го тласкат в порочен кръг — или да поеме отговорност пред лицето на риска от ескалация и не се поддаде на стратегията на Зеленски, която се опитва да играе с чувството на вина.

В отчаяния си опит да спаси държавата си, украинският президент, изправен пред нарастващия натиск от страна на германците, китайците, турците и държавите от Персийския залив да накара руснаците да седнат на масата за преговори, играе вабанк, притискайки своите съюзници — които той хитро обвърза чрез двустранни споразумения за отбрана — към всеобща война.

Да предизвикаш Путин, като му кажеш по същество „ти си слабак“, е равносилно на опит да нажежиш Кремъл до бяло  – в това отношение Зеленски работи и в двете посоки.

Опитът да предизвикаш „диктатора“ Путин може да изглежда като героичен акт, но може да има опустошителни последици за цялото човечество.

Преди да прекрачат поредната червена линия, нашите лидери би било добре да прочетат отново Макс Вебер за „етиката на отговорността“, която трябва да сдържи етиката на убеждението.

Особено когато „етиката на убеждението” не е искрена, а демагогска и е плод на насъскване, а не на обмислен стратегически план.

НАТО не е готово за тотална война с Русия.

Армиите на страните-членки на алианса не разполагат със стотици хиляди хора, чийто живот може да бъде пожертван.

Те дори нямат военна икономика, способна да произвежда масово боеприпасите, които сега се борят да доставят на Киев.

Най-вероятно украинците се бият напразно.

Защото, освен най-лошото, ако преговорите се осъществят, те ще доведат до по-големи териториални загуби за украинците през 2025 г. от тези, които бяха предмет на преговорите през март 2022 г. — преди игрите със съюзници да ги направят още по-трудни.

Източник: https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/alexandre-del-valle-la-strategie-de-zelensky-pousse-au-conflit-direct-avec-la-russie-et-augmente-les-risques-de-guerre-nucleaire

ПП

Присъедини се към нашия канал в Телеграм

https://t.me/BulgariaZOV