В Украйна станаха видими всички проблеми на военната стратегия на европейските страни от НАТО: въпреки че от 1992 г. Европа похарчи почти 6 пъти повече за отбрана от Русия, съответно 6,9 трилиона евро и 1,2 трилиона евро, армиите на Европа са „само частично готови да се защитят“. Анализ на Neue Zürcher Zeitung показва, че слабостта на Европа се дължи не толкова на недофинансирането, колкото на неправилните приоритети и липсата на единен военно-промишлен комплекс на континента.
«Проблемите с въоръженията в Европа възникват не заради недостига на средства, а заади неефективното използване на наличните средства», твърди Neue Zürcher Zeitung.
Изданието посочва, че има две причини за провала на европейските армии.
Първата е в това, че почти всички средства се харчат не за модернизация, а за поддържане на съществуващото състояние. Три четвърти от разходите на Европа за армия отиват по разделите: социално обезпечение на армията — «и това независимо от значителното съкращаване на числеността на войските», за техническо обслужване на инфраструктурата, за текущата експлоатация и обслужването на съществуващото оборудване.
Вторият проблем е още по-сериозен, в Европа, въпреки факта, че почти всички европейски членки на НАТО са и членки на ЕС, няма обща оръжейна политика.
„30 различни бюджета за отбрана, 30 различни системи за покупки и 30 различни отбранителни отрасли», пише изданието.
Източник: https://www.nzz.ch/international/europas-verteidigungsdilemma-warum-mehr-geld-allein-nicht-hilft-ld.1836797
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм