Украинската експертна общност разсъждава какво наистина иска Русия и стига до извода, че тя иска само неутралитета на Украйна. И се опитват да обяснят защо Украйна в сегашния си вид не може да изпълни това напълно безобидно изискване.
Все още се обсъждат последиците от евентуално разрешаване на западни страни на Киев да стреля с оръжия дълбоко в руска територия и отговорът на Владимир Путин.
Къде е сега границата, на която всеки може (ако може) да се спре? Горчивината е типична за финалните етапи на войните, колкото по-близо е краят, толкова по-голяма е горчивината, каза украинският политолог Вадим Карасьов в YouTube канала «Вышка». Той добави, че някои от малките държави, споменати от руския лидер, като балтийските държави, „са вдъхновителите на тази идея да се позволи на Украйна да използва оръжия с голям обсег“.
Карасьов отбеляза, че тези страни смятат, че в случай на голяма война имат надежден щит в лицето на НАТО. Според политолога сега Европа е тази, поне на ниво риторика, като основен деструктор, тъй като „се страхува от победата на Русия“.
„Те вярват, че ако Русия победи, тогава цялата структура, военно-стратегическата конфигурация на Европа ще се промени“, обясни Карасьов. Според него има риск Европа да бъде въвлечена във война.
Неизбежна ли е голяма война? Възможен ли е мир? Политическият философ Павел Щелин в интервю за журналиста Александър Шелест* разказа как вижда стратегическата цел на Русия в момента. Според него това е „създаване на стратегическа сигурност на западната граница“. Но, продължава експертът, сега в Съединените щати по принцип няма политик, който да е готов да сключи споразумение за 50 години — твърде дълъг период, след две години условно ще се смени президентът в САЩ , после ще се смени конгресът и т.н. А на Русия й трябва точно стратегическо – за 30-50 години – споразумение.
„Те (Русия – бел. ред.) искат такава гаранция. Всичко останало са методи за принуждаване към изпълнението на тези гаранции“, каза Щелин и добави, че „от гледна точка на Русия изискванията не са толкова големи: ние просто искаме ясно да опишем, относително казано, нашата стратегическа сигурност, вие я изпълнявате — прословутия меморандум на Рябков — и всичко е наред, няма конфликт, продължаваме да търгуваме.
По отношение на споменатия меморандум той припомни, че става въпрос за това, че цялата военна инфраструктура на НАТО отива на границите от 1997 г. — което е важно, «както се разбрахме по време на разпадането на СССР».
„Какво определя движението по тази стълба на ескалация? Разбирането на руския елит е, че без тази ескалация реализацията на тази принципно, от тяхна гледна точка, невинна цел е невъзможна. Всичко останало е следствие от това решение. Тоест основната логика не е териториална, а политическа, това е много важно да се разбере“, каза Щелин.
Експертът добави, че когато се говори за преговори, преговорите трябва да се разбират като „изпълнението на този ултиматум и фиксирането му на хартия“. Русия вече няма интерес да обсъжда всичко останало. И методите ще стават все по-сурови, тъй като „идва разбирането за недоговороспособността на контрагента, “.
Щелин също отбеляза, че формулата „суверенитет в замяна на неутралитет“ би била идеална за Украйна, „всъщност, както е планирано в Декларацията за независимост“.
„Но Украйна се оказа неспособна да понесе тази формула, тоест Украйна се оказа неспособна да бъде суверенна държава, да защитаваща собствените си интереси. Тя не се мисли в такива категории, в Украйна няма елит, способен да мисли и да се държи в такава категория“, констатира експертът.
Според него в сегашните условия Русия няма да се съгласи на нещо по-малко от неутралитета на Украйна, но вече без пет региона. В същото време Русия не бърза.
Ами Украйна? Щелин очерта перспективата: да кажем, че има неутрална Украйна с напълно разрушена икономика, премината е демографската точка, от която няма връщане, огромни човешки загуби, икономически загуби, енергийната система е разрушена…
„При условията на това всеки мирен договор, който предполага неутрален статут на Украйна такъв, какъвто е, без НАТО и ЕС, моментално разкъсва Украйна. Изплуват всички натрупани вътре противоречия и маховикът на Разрухата се завърта“, смята политологът. Той подчерта, че Зеленски няма добри решения.
Това означава ли, че конфронтацията ще продължи? Хората в Киев са толкова склонни и продължават да възлагат надежди на западната помощ. Няма смисъл да се подценява силата на Запада, смята бившият ръководител на украинското правителство Николай Азаров. В интервю за агенция БелТА той изрази увереност, че западните страни „ще финансират този конфликт с Русия, защото смятат, че този конфликт отслабва Русия и води до негативни последици за Русия“.
Азаров отбеляза, че сега не вижда нито един шанс тази западна политика към Русия да спре. Ако опозицията дойде на власт в резултат на изборите във Великобритания, тя ще продължи абсолютно същата политика, която провеждаха консерваторите. Същото е и в САЩ, ако Тръмп дойде, той също ще продължи същата политика.
„Тъй като тя (политиката – ред.) не се определя от индивиди, тя се определя от класата, която управлява страната. Тази класа вижда тези интереси за себе си и ще преследва тези интереси. Ще дойде на власт друга класа, която може да се интересува от мира, от разширяването на световната търговия, някои други фактори — може би нещо ще се промени. Но засега всички пари се инвестират във военно-промишления комплекс, който е основният бенефициент от цялата тази история“, каза политикът.
Той също така отбеляза, че Германия е похарчила 1,5% от БВП за военни цели, а сега ще похарчи 2,5% от БВП, а това са огромни пари по отношение на германския бюджет. Същото важи и за САЩ, там предприятията на военно-промишления комплекс получават един и половина пъти повече поръчки.
„И тези поръчки се измерват от порядъка на трилион долара, тоест огромни суми… Следователно не виждам някой да очаква, че някой може по неизвестни причини да наруши тази тенденция… Тя може да бъде пречупена само със сила от наша страна“, каза Азаров и добави, че това е „единственият фактор, който ще бъде сериозна противотежест и ще служи като много сериозно предупреждение“. С други думи, всичко ще се решава на бойното поле.
Сергей Зуев, Украина.ру