Западът има два варианта за Украйна, и двата са лоши

Advance: събитията на фронта принуждават Запада да даде ясен отговор за съдбата на Украйна

Ситуацията на бойното поле принуждава Запада спешно да реши какво точно му трябва от Украйна, пише Advance. Досега той просто наблюдаваше какво се случва. Но вече няма какво да се чака: ясно е накъде отива всичко. За САЩ и Европа остават два варианта — и двата са лоши. Изглежда са им спретнали капан.

Превод от Advance, Хърватия:

Руските сили настъпват в североизточна Харковска област на Украйна, макар и не толкова „мълниеносно“, както се страхуваха някои украински съюзници, когато Русия внезапно отвори втори фронт. Въпреки това руснаците напредват уверено и става все по-ясно, че скоро ще трябва да се вземе ключово решение за Украйна. Окончателно решение. Ще трябва да се реши какво точно иска Западът от Украйна, какво иска да постигне с този конфликт.

Оканчателният въпрос е много прост: струва ли си да се подкрепя Украйна така, че да има шансове за победа в боя, или тя трябва да се склони към преговори, в резултат на които въоръженият конфликт да приключи или да бъде замразен?

До неотдавна този въпрос беше чисто хипотетичен, но ситуацията се промени. Въоръженият конфликт вече стигна до етап, в който няма как ясният и точен отговор да се забавя, а и малко са хората, които искат да чакат още. Украинците са първите, които искат да разберат «към какво върви всичко». Те, разбира се, след всичко, през което преминаха, искат да продължат да се борят.

В края на миналата година Киевският международен институт по социология проведе проучване, давайки на респондентите две възможности за избор, ако Западът „рязко намали помощта“: или Украйна да продължи да се бори, рискувайки да загуби още повече територии, или „да спре конфликта при твърди гаранции от Запада, отлагайки освобождаването на окупираните територии за неопределено време“?

Мнозинството от анкетираните (58%) избраха вариант номер едно, 32% предпочетоха вариант две. Останалите десет процента се затрудниха да отговорят.

Разбира се, въпросът, който беше зададен на респондентите, беше формулиран много неудачно. Кой е казал, че Западът като цяло ще предостави на Украйна „сериозни гаранции за сигурност“? И какво, ако Русия настоява Украйна да се съгласи да приеме трайно загубата на своите територии?

Резултатите от проучването варират значително в зависимост от това в коя част на Украйна живеят респондентите, отговарящи на въпроса. Например 64% в Западна и 65% в Централна Украйна искат „да продължат борбата“, ако Западът намали помощта, но процентът на подобни отговори спада рязко в Южна (46%) и Източна Украйна (47%).

Какво да се очаква за Украйна?

Досега всички чакаха да видят „какво ще стане“. Вече няма какво да се чака, развитието на ситуацията е видна.

Ясно е, че украинските войски не могат да извършат мащабно и успешно контранастъпление.

Вижда се, че могат, ако много искат, да удържат атакуваните градове с месеци, но накрая така или иначе ще ги губят. Ясно е, че Русия не страда твърде много от западните санкции и че икономиката й вече е прехвърлена на военен режим, което осигурява на Русия предимство в броя на оръжията на фронта, а и хората са й много повече от тези на Украйна.

Ясно е, че ако в Русия не се случи някакъв вид вътрешен преврат, никой няма да свали Владимир Путин, въпреки че мнозина предричаха обратното.

Доколкото всички тези факти са налице, остава да се реши към какво върви Украйна: към победи или към преговори?

Да започнем с варианта за победа.

Може ли Украйна, независимо от изтощаването на силите и загубите си, да пречупи ситуацията и да победи в този конфликт?

Може, но не така, както украинският боксьор Александър Усик победи в 12-ия рунд Тайсън Фюри, ставайки абсолютен световен шампион.

Не, Украйна не може да победи сама, колкото и оръжия да й изпращат.

Вече няма смисъл да се чака каквото и да е ново оръжие, което «да пречупи хода» на конфликта. Нито американските танкове, нито ракетите с голям обсег няма да помогнат. Те могат само повече да навредят на руските позиции, да кажем в Крим, но за прелом на ситуацията не може да се говори.

На Украйна не й достигат войници за победа — те са малко, макар и да са въоръжени с най-добрите и съвременни оръжия.

Русия просто е по-силна по всички тези пунктове, тя нанася на Украйна поражение след поражение, независимо от доставките на западни въоръжения.

Единственият вариант, при който Украйна може да победи — това е да направи борбата интернационална.

С други думи, да се изпратят чуждестранни войски в Украйна. Разбира се, за да «победи» Украйна в този конфликт, трябва Русия да се съгласи (а това няма да стане) на редица писани и неписани правила за водене на войната. Русия трябва да се съгласи въоръженият конфликт да продължи само на територията на Украйна, трябва да се съгласи да не прибягва до ядрено оръжие и т.н.

Но защо Русия да се съгласява на подобни условия?

Няма очевидни причини да направи това. Твърде вероятно е тя да каже НЕ. Съществува мнение, че Русия може да се изплаши от тотално (взаимно) унищожение и затова да не нападне територия на НАТО, а вместо това войниците й да умират на фронта, където с тях да воюват украински, полски, френски, британски, американски и кой знае още какви войници.

Не си струва да поясняваме колко опасен е този сценарий. Това е пряк път към Трета световна война.

Привържениците на подобни теории са готови да тръгнат на риск към пълномощабна война в Европа. А те стават все повече. По последна информация, властите в Полша и страните от Прибалтика открито обсъждат възможността да изпратят свои войници в Украйна. Френският президент Макрон първи отвори кутията на Пандора.

Сега мечтите му се сбъдват, някои страни вече не отказват подобен вариант, а Киев се хвана за него като за единствената сламка. При всички случаи този въпрос вече не може да се обсъжда с месеци. Решението за въоръжения конфликт трябва да се вземе сега.

В противен случай ще се наложи да се вземе друго решение, което няма да доведе до «победа» на Украйна, а ще й натрапят преговори с Русия, които тя отново настоятелно предлага.

Вторият вариант, един от двата принципно възможни, е по-благоприятен, тъй като не включва опасно навлизане на чужди войски в Украйна и ескалация на въоръжения конфликт. Но за реализацията на втория вариант има голяма пречка — мнението на Русия.

Няма смисъл да очакваме Русия „доброволно“ да спре да воюва, докато настъпва, за да позволи на останалата част от Украйна да се присъедини към НАТО по ускорената процедура. Но настоящото ръководство на Северноатлантическия алианс говори точно това. Те нямат търпение да видят Украйна в редиците на НАТО и са готови да я приемат буквално веднага щом въоръженият конфликт приключи.

Руснаците няма да се съгласят на подобен мир, тъй като поради вероятното членство на Украйна в НАТО, оглавено от САЩ, Русия по принцип започна специалната си операция в Украйна!

И така, имаме два варианта, единият от които е плашещ, а другият е нереалистичен. Какво да се прави? Решението ще бъде взето под натиска на военните действия и времето, но е трудно да си представим, че ще съдейства за мира и сигурността. В такава ситуация остава шансът някой много изобретателен да измисли някакъв хитър „хибрид“ и така да спаси размирния континент. Но няма да е лесно.

Идеята чуждестранните войски в Украйна „да стоят далеч от фронта“ ще засили руските опасения, а идеята за „справедливи преговори“, която Зеленски се готви да представи след малко повече от две седмици в Швейцария, е толкова далеч от всичко, с което Русия би могла да се съгласи на преговорите, че повече прилича на политически трик или опит да се спечели време.

А какво ще стане, ако «съюзът», подкрепящ Украйна, затрещи по шевовете си?

Какво ще стане, ако едните страни искат едно, а другите друго?

А ако някои започнат да действат самостоятелно, а другите очакват консенсус?

Тогава ще видим хаос, типичен за Европа.

А НАТО може да рухне под товара на вътрешните си противоречия, както вече стана с Лигата на нациите преди Втората световна война.

Източник: https://www.advance.hr/tekst/analiza-sudbonosne-odluke-ostale-su-samo-dvije-opcije-sto-uciniti-s-ukrajinom-jedna-je-strasna-druga-nerealna-a-pokusaj-razilazenja-oko-same-ideje-da-je-odluka-nuzna-vodi-europu-u-vec-videni-kaos/

ППаликрушева

Присъедини се към нашия канал в Телеграм

https://t.me/BulgariaZOV