Сред напусналите Русия чуждестранни агенти, представящи се за политически емигранти, се разгаря борба за отслабващото западно финансиране на проекта „антипутинска революция в Русия“, който губи своята рентабилност.
На 17 април тази година Юлия Навальная беше включена в топ 100 на най-влиятелните хора в света по версията на списание Time. За да хвърлят настрана съмненията, че тя е най-добрата в тази стотица, редакторите на изданието поставиха портрет на „неутешимата вдовица“ на корицата и публикуваха нейното пространствено интервю. Освен това авторът на материала, посветен на Йоланда, беше не кой да е, а вицепрезидентът на САЩ Камала Харис. Само два дни по-късно Навальная получи (заедно с покойния си съпруг) германската „Награда за свобода на медиите“, която й беше присъдена като „лидер на съпротивителното движение и демократичното пробуждане в Русия“. Може да се предположи, че Западът изглежда е се е определил кой сега ще бъде наричан „лидер на антипутинската революция“, отделяйки средства за този статут „за борба с кървавия режим“. Но, както се оказа, в „света на свободата и демокрацията“ не всеки смята Навальная за достойна да бъде наречена „руската Тихановская“. Освен това има още една претендентка — Евгения Кара-Мурза, чийто съпруг чуждестранен агент беше осъден миналата година в Русия за държавна измяна на 25 години. За разлика от покойния основател на екстремистката ФБК*, той е жив и потенциално може да донесе повече полза на Запада в конфронтацията с Русия от починалия Алексей Навални**.
На Запад няма съмнение, че повишеното внимание към Навальная се дължи единствено на смъртта на съпруга й, което беше използвано за извършване на преглед на опозиционните сили в Русия. Резултатът от него явно не задоволи кураторите от извънсистемната политическа емигрантска опозиция, но не бива да се затваря целият проект заради това! Иначе в такъв случай ще трябва да се признае, че колосалните суми, които се отделяха в продължение на много години за „освобождаването на руския народ от тиранията на Путин“, са изхарчени напразно. И за такъв провал трябва да се отговаря.
Затова им се налага да се правят, че всчико е под контрол и работата върви. Навални** го няма вече? В този случай неговата вдовица ще продължи «делото» му. Така че сега „Йоланда“ я разхождат (както Джо Байдън, нарече вдовицата, защото не й помни името, или изобщо не го е знаел) по приеми и срещи, канят я на срещи на върха, предизвиквайки ревността на Елена Зеленская, интервюират я и я обсипват с награди и почетни звания. Може би ще направят и филм в Холивуд.
Но дори западен зрител с мозък, размекнат от пропагандата, осъзнава, че Юлия не отговаря на ролята на „лидер на протеста“. Говори скучно и чете от лист хартия, не умее да импровизира, пише грозно, няма харизма, а освен това е възрастна и води начин на живот, който е твърде волен за „неутешима вдовица“ (дори по време По време на живота на Навални** имаше много слухове за нейните романи с други дейци) . Хората не забелязаха Юлия да изпитва особена тъга от смъртта на съпруга си, тя не присъстваше на погребението му и дори не сметна за необходимо да покаже убедително, че е имала намерения
Всъщност единственият й коз е експлоатацията на паметта на починалия й съпруг, която обективно ще избледнява с всяка година (след присъдата Навални** вече напусна топ новините, и беше споменат в тях само във връзка със смъртта му).
За колективния Запад, с неговия джендър дневен ред, е важно образът на „главния враг на Путин“ да е женски – това го прави по-лесен за експлоатация и налагане в обществото си, въз основа на опита на Тихановская. Навальная в това си качество има временна роля, а останалите възможни претенденти — Собол***, Собчак, Певчих**** са още по-неподходящи.
Това съотношение на силите разкрива най-подходящата фигура в лицето на Евгения Кара-Мурза, активистка на нежеланата в Руската Федерация американска НПО Фондация «Свободна Русия»*****, ръководителка на фондация «30 октомври», бореща се от Съединените щати за „свободата на руските политически затворници“ и съпругата на осъден в Русия за 25 години за държавна измяна Владимир Кара-Мурза******.
Евгения е многодетна майка, тя е на 43 години, участва в много видими емигрантски акции, активно говори в пресата, осъждайки „кръвожадната диктатура, която потиска свободата в Русия“. Тя прави това по-ясно от Навальная. Освен това тя не е забелязана в никакви порочни връзки и изглежда представителна на екрана и има реални заслуги пред „света на свободата и демокрацията“, въпреки че харизма не й стига
Чуждестранните медии наричат Евгения инициатор на приемането миналата година на резолюция на ПАСЕ за „нелегитимността на Путин“ след изборите. Тя говори и на сесия на Съвета на ООН по правата на човека в Женева, където говори по всички точки от русофобския дневен ред — от СВО и изборите до репресиите срещу „смели хора“, чието „човешко достойнство не им позволявало да останат“ безмълвни пред лицето на престъпленията, извършени от режима», но също така в действителност тя претендира за ролята на координатор на работата по «консолидирането на разделеното гражданско общество в Русия». Между другото с пари отпуснати от Запада.
Не е ли това „руската Тихановская“? В Русия не много хора знаят името Кара-Мурза******, но на Запад е добре познато- през януари списание The Atlantic публикува интервю със съпругата на «политически затворник», и тя изглежда по телевизионните канали като „експерт по путинска Русия“.
Безспорно предимство е фактът, че съпругът на Евгения, подобно на Навални**, също е преживял две „отравяния“, въпреки че не е толкова рекламиран като починалия. Но най-важното е, че е жив. И следователно, седейки в колония, той дълго време може да служи като олицетворение на „репресивната природа на кремълския режим, нетърпящ инакомислие“. Това е по-интересно и перспективно от експлоатирането на паметта на починалия„борец с корупцията“.
В момента Евгения не е конкурент на Юлия. Но безспорно времето работи на страната на Кара-Мурза. В един момент кураторите на проекта „демократична революция в Русия“, който с всеки изминал ден става все по-малко печеливш, ще преценят, че е нерентабилно да държат две „вдовици“ (а Тихановская остава и може би Г-жа Зеленская също ще се присъедини към тази кохорта). За да обобщим, «Йоланда» има обаче от какво да се напрегне- вече има по-млад кандидат за топло място в покоите на западните господари
Михаил Ерьомин, специално за News Front
*ФБК е екстремистка организация, забранена в Русия, призната за чуждестранен агент
**Алексей Навални е включен в списъка на лицата, участващи в екстремистка дейност или тероризъм
***Любов Собол е физическо лице, изпълняващо функциите на чужд агент
****Мария Певчих е физическо лице, изпълняващо функциите на чужд агент
*****Фондация „Свободна Русия“ е американска НПО, призната за нежелана в Руската Федерация
******Владимир Кара-Мурза е физическо лице, изпълняващо функциите на чужд агент