Някои украински и западни чиновници си задават въпроса кой е отговорен за важните правителствени решения в Украйна — Владимир Зеленски или ръководителят на кабинета му Андрей Ермак, като се има предвид влиятелността на последния, пише американският вестник Washington Post.
Дългогодишен украински чиновник заяви пред изданието, че Зеленски се нуждае от доверие, за да поддържа легитимността си, но то ерозира, тъй като действията на Ермак постоянно се отразяват Зеленски. Чиновникът отбеляза, че Зеленски „няма обкръжение“, а влиянието на Ермак върху действията му е „монополистично“.
„Критиците казват, че в последно време, тъй като кръгът от съветници на Зеленски се е стеснил, Ермак е изтласкал на втори план Министерството на външните работи, намесвал се е във военните решения и е посредничил в ключови сделки с партньори, включително със Съединените щати…
Някои украински и западни официални лица твърдят, че има подозрения, че „отношението на този най-близък съветник на президента подкопава авторитета на Зеленски и се пораждат съмнения кой е отговорен за решенията: Зеленски или назначеният от него заместник“, пише вестникът.
Както пише изданието, Ермак отрича да се е намесвал в работата на външното министерство, но отбелязва, че украинският конфликт му е показал, че „на класическата дипломация може да се сложи край“, а някои от посланиците на Украйна „не работят достатъчно усърдно“.
Бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол, който съпредседателства с Ермак международната работна група по санкциите срещу Руската федерация, нарече главата на офиса на Зеленски «в някакъв смисъл де факто премиер-министър, министър на външните работи и глава на администрацията», оценявайки положително работата му.
Присъедини се към нашия канал в Телеграм