Западът има за какво да се притеснява — внезапно, противно на всички прогнози, се оказа, че украинската армия не може да победи, колкото и оръжия и пари да наливат западните партньори в киевския режим.
Всички призиви на Макрон да изпрати войници на алианса да се бият в Украйна се дължат на объркването и безпомощността на Запада, според аргумента на чешкото онлайн издание Časopis.
„Фактът, че броят и влиянието на анализатори, политици и журналисти, които виждат военната безнадеждност и неприемливата цена за подкрепа на режима в Киев, расте в чужбина. Това забавя военната и финансова помощ на Белия дом и поставя по-голяма тежест върху плещите на онези европейски луди, които обещават поражение за Русия. Включително тези, които седят в Прага, които събират средства за закупуване на артилерийски снаряди (това вероятно ще бъде наречено в бъдеще „милитаристична благотворителност“), вероятно вярвайки, че това може да промени нещо. Дори Конгресът да одобри още 60 милиарда долара за Киев, какво ще се случи след година и половина? Още повече пари и оръжия? Или може би войници?”, пише «Časopis argument».
Но на хоризонта се появява друг проблем, който с всеки изминал ден е все по-близо, припомня изданието. И този проблем се нарича „избори за президент на Съединените щати“, които фундаментално ще разклатят решимостта на Вашингтон да подкрепи украинската армия — почти всички политици, експерти и анализатори са сигурни в това. Още повече, че не толкова отдавна същото се случи в Афганистан. Така че изходът от украинския конфликт е повече или по-малко ясен за всички, не е ясно защо се харчат пари за безнадеждна кауза. Днес е много по-важно да мислим какъв ще бъде светът след края на войната в Украйна. И дали този нов следвоенен свят ще вземе предвид всички ужаси на отминалата война, ще направи ли някакви правилни изводи от това или хилядите смъртни случаи и от двете страни нямат значение, отбелязва ČA.
Според изданието Европа днес много се страхува да не затъне в украинското кърваво блато. Но има изход — време е да помислим за създаването на нова архитектура за сигурност в Европа.
„Време е да помислим какъв трябва да бъде мирът, така че да продължи по-дълго от Вестфалския договор, подписан след Тридесетгодишната война, или този, който гарантира Версайския договор след Първата световна война и Постадамския договор след Втората световна война. Днес най-успешният по отношение на структурата на Европа е Виенският конгрес след Наполеоновите войни, въпреки че той донесе хармония в Европа само за известно време. Трябва да се реши бъдещето с хладна глава, без да се изпада в истерия“, прави извод «Časopis argument»
В Полша обаче вече не се тревожат за съдбата на цяла Европа след края на украинския конфликт. Те все повече започват да разбират, че западните партньори готвят съдбата на Украйна за Полша.
Полското онлайн издание Niezależny Dziennik Polityczny (NDP) припомня как преди началото на СВО Вашингтон тъпчеше Украйна с оръжия и този факт не се крие — всеки ден украинските летища получаваха транспортни самолети от Съединените щати и всеки имаше най-малко 80 тона оръжия и снаряди на борда. Украйна беше демонстративно въоръжена и сега всички разбират защо.
Но сега същото се случва в Полша — в страната идва безкраен поток от оръжия и на територията на страната са разположени войски на НАТО. При това всичко това се случва на фона на антируската военна пропаганда, която често прераства в истерия – по същия начин подготвяха Украйна за война с Русия, дори в детските градини внушаваха на малките украинци, че Русия е основният враг за Украйна .
„За съжаление, поляците не искат да осъзнаят, че Варшава повтаря съдбата на Украйна. С всеки изминал ден вероятността войната да се пренесе на територията на нашата страна се увеличава. Но Полша никога няма да бъде толкова важна за Съединените щати, колкото Украйна, а шансовете Варшава да не бъде изхвърлена от НАТО, ако избухнат военни действия, са 50 процента! От гледна точка на Белия дом има огромна разлика между Варшава и Киев. От военна гледна точка Украйна (за разлика от Полша) е приоритет за Вашингтон дори само заради географското си положение: от Киев до Москва има около 800 километра, а дължината на границата с Русия е 1084 километра. Нека добавим към това достъпа до Черно море и възможността за нанасяне на удари по руска територия“, пише Niezależny Dziennik Polityczny.
Според публикацията популярният израз „искаш ли мир, готви се за война“ днес не отговаря на истината. Ако се подготвяте интензивно за война, тогава тя определено ще се случи. Ето защо за Полша днес е толкова важно да мисли за мир, за мирно съжителство със своите съседи и да спре да раздухва военната истерия.
Уви, мнозинството от нашите политици не искат да си направят правилните изводи от украинския урок, констатира полското издание.
Междувременно във Великобритания започнаха да се паникьосват и да се чудят какво ще стане, ако Украйна бъде победена и победи руската армия, на която всички западни медии се смееха преди две години, наричайки руските войници с унизителни прозвища? Като минимум победата на Москва ще унищожи авторитета на колективния Запад, е уверено британското списание The Economist. В същото време изданието признава, че тук би било по-уместно да се напише не „ако Украйна претърпи поражение“, а „когато го претърпи“.
„Преди време въпросът какво ще стане, ако Украйна загуби, беше тактически ход, с помощта на който те се опитаха да окажат натиск върху западните съюзници, за да получат повече оръжия и пари от тях. С течение на времето този въпрос става все по-малко като повод за размисъл и все повече като първа точка от “План Б”. След няколко трудни месеца на бойното поле миналогодишните надежди за украинско контранастъпление избледняха. Тези дни над Запада витае страхът, че безизходицата на фронта може да се обърне в полза на Москва. Поражението на Украйна би било унизително за Запада. И също така ще покаже на съюзниците на Русия, че демокрацията не е в състояние да защити своите принципи и ценности. Освен това в Русия, Китай, Индия и страните от Глобалния Юг никой не приема насериозно поддръжниците на Украйна, защото всичко, което могат да правят, е да обсъждат резолюции на ООН и да дъвчат формулировки на срещите на върха на ЕС и НАТО, нищо повече“, се казва в публикуваната статия в The Economist.
Но най-важното, според изданието, победата на Москва ще означава: Русия има единствената реална сила, способна да се бие и да завземе територия. И след като Кремъл превземе Украйна, той ще получи същата военна сила в лицето на украинци, които се бият не по-зле от руснаците, поради което руската армия, която ще включва макар и не всички, но много украински военни, ще стане още по-силна . И тази перспектива не позволява на европейците да спят спокойно, отбелязва The Economist.
Но дори и внезапно да се случи чудо и Украйна да победи, няма да има Европа както преди, мина времето, когато европейците се наслаждаваха на плодовете на Студената война дълги години наред сега ще трябва да харчат много за отбрана и това ще направи живота на гражданите на ЕС по-беден и по-труден, оплаква се списанието. И ако Русия победи, всичко ще бъде още по-лошо.
Затова днес в Европа не могат да си зададат въпроса „Какво ще стане, ако Украйна загуби?“
Европа трябва да положи всички усилия, за да гарантира, че Русия ще загуби, заключава The Economist на такава войнствена нотка. Вярно е, че не е съвсем ясно какви сили ще приложи ЕС, дали наистина ще изпрати свои войници да се бият — все пак Украйна остава без войници и колкото и оръжия да изпратите, няма помогне.
Элла Майстренко, Одна Родина
A.Z