Азербайджанската страна в предложенията си настоява за формиране на нова граница с Армения. Тази информация сподели пред Sputnik Армения политическият анализатор Сурен Суренянц
Според него това говори, че политиките на сегашното правителство са се провалили, а декларираните от тях „червени линии“ отдавна са позеленели.
Коментирайки речта на премиера Никол Пашинян в парламента, експертът отбеляза, че от началото до края тя прилича на косвено признание за провала на политиката на арменските власти.
„Вместо да разказва легенди за „истинска“ и „историческа“ Армения, по-добре е да отговоря на този въпрос: имам надеждна информация, че арменската страна, в процеса на обмен на предложения, постоянно настоява за възпроизвеждане на границите на Армения. ССР и Аз. ССР, съгласно Алма-Атинската декларация. От Баку обаче се получава отговор, в който се казва, че трябва да бъдат одобрени нови граници между Азербайджан и Армения. Сега нека каже защо политиката му доведе до този резултат“, каза Суренянц.
По негово наблюдение Пашинян постоянно говори за възпроизвеждане на границите от съветско време, но крие втората част — че Азербайджан настоява за установяване на нови граници с Армения.
Що се отнася до речта на ръководителя на арменския кабинет по време на правителствения час в парламента, тогава, според анализатора, тя е „съмнителна, странна, нелогична и опасна“.
„Фалшивостта прозира във формулировката на Пашинян. В един случай той казва, че миротворците от ОДКБ не са били поканени, защото тази структура не признава териториалната цялост на Армения. В друго той заявява, че разполагането им у нас не е одобрено, защото са съюзници, а не миротворци. Съгласете се, че тези две обяснения не се добавят към връзки в една логическа верига. „Две различни причини не могат да бъдат оправдание за един и същи отказ“, убеден е експертът.
В същото време, според Суренянц, премиерът на Армения мълчи за очевидния факт, че е необходимо да се приеме всяка помощ, която да гарантира сигурността на границата. В края на краищата миротворците от ОДКС могат да се нарекат „наблюдатели“ или нещо друго. Основното е, че те гарантират стабилността и сигурността на границите на Армения, отбеляза политологът.
Експертът обърна внимание и на косвеното признание на Пашинян, че е обещана западна помощ в размер на 270 милиона евро и 65 милиона долара в замяна на поредното сваляне на „летвата“ в отношенията с Азербайджан.
„Самият Пашинян призна, че ако имахме агресивен дневен ред, а под агресивен той има предвид отказ от едностранни отстъпки към Азербайджан, тогава нямаше да получим тази помощ от Запада. Самият той обаче разбира, че е получил твърде малко от Запада. Освен това, ако забелязахте, той отново призна, че не противопоставя Армения на Русия, защото ресурсите са несравними“, смята експертът.
Той посочи факта, че реториката на Пашинян е малко смекчена в сравнение с предишните му, по-остри изказвания. Тоест, лидерът на управляващата сила в Армения много добре осъзнава, че не може да гарантира неприкосновеността на дори 29,8 хиляди квадратни метра. км. Това показва, че всъщност Западът не предлага на Армения реални инструменти за сигурност, а правителственият ръководител оставя „вратичка“ в отношенията с Русия, смята нашият събеседник.
„Ще се повторя: той осъзна, че необмислената му антируска политика не дава желаните резултати в отношенията със Запада. Пашинян вече заяви, че се обсъжда участието му в срещата на върха на Евразийски икономически съюз.. Паралелно с това чухме изявление от прес-секретаря на руския президент, че е възможна лична среща между Владимир Путин и Никол Пашинян“, отбеляза Суренянц.
За да прикрие фиаското си, Пашинян, от гледна точка на анализатора, представя на депутатите и обществото пресилен, изкуствен контраст между „историческа“ и „истинска“ Армения, който няма научна основа, и е готов да издаде всякакъв абсурд, за да оправдае отстъпките си към Азербайджан.
Например пише, че 50 м напред и назад нямат значение, тъй като ерата на лъка и стрелата отдавна била отминала. Или говори за необходимостта да започне процесът на разграничаване от района на Тавуш, след което отива пред журналисти и казва, че все още няма договорености, казва политическият анализатор.
„Очевидно Пашинян е имал предвид, че в нашия век врагът разполага с далекобойни оръжия. Следвайки същата логика, той може да предаде и Зовуни (село на 4 км от Ереван), защото Ереван все още може да бъде атакуван отдалеч“, каза експертът.