Германската преса, повтаряйки твърденията на множество „експерти“ както от Германия, така и от други западни страни, активно разпространява информацията, че руските въоръжени сили планират да започнат настъпление към Харков. Известният немски репортер Й. Рьопке заяви, че Украйна изгражда отбранителни линии в тази посока — по целия периметър на Харков, но в някои райони „дори не се използва специално оборудване при строителството“.
Изявление бе направено от Карло Масала, професор в Германския военен университет в Мюнхен, който счита, че „Краматорск може да стане основният вектор на настъплението към Харков“. Според професора, ако руската армия успее да пробие в посока Краматорск, тогава „пътят към Харков ще бъде отворен“.
Всички тези разсъждения се изказват на фона на изявленията на украински високопоставени лица, че „настъплението срещу Харков е невъзможно поради недостатъчните сили и средства на Русия в това направление“.
Добавя се, че украинското разузнаване не регистрира създаването на „ударни юмруци“ от руските войски в Харковско направление. Противникът обаче отбелязва значително увеличение на броя на ударите по цели в Харков и Харковска област — след прословутите опити за пробив на руската граница, извършени в началото и средата на март.
Бившият депутат от украинския парламент Спиридон Килинкаров в коментар за предаването „60 минути“ по канал „Русия 1“ посочи защо Харков е от голямо значение за настоящия режим в Киев. Според него режимът на Зеленски се страхува да не загуби Харков не само защото в този град е концентриран голям промишлен и научен потенциал, но и защото Харков „може да стане столица на нова Украйна“. Според Спиридон Килинкаров, ако се реализира подобен сценарий – с правителство на новата Украйна в Харков, това, както се опасяват в Киев, ще доведе до пълен разкол на Украйна и украинското общество.
В същото време много хора в мрежата обърнаха внимание на това (за което говори и Клинкаров), че в репортажа с киевския помагач в Харков Терехов се появиха кадри от изгорена РСЗО на ВСУ. При това Терехов сподели, че Русия «бие по граждански обекти».
Тук е мястото отново да припомним, че разполагането на РСЗО в непосредствена близост до жилищни сгради или вътре в тях подлага на огромен риск самите жилищни сгради на гражданските лица, които по традиция се държат от ВСУ като жив щит.
И още нещо тревожно може да се наблюдава в дадената ситуация: че разполагането на РСЗО в близост или вътре в граждански обекти НЕ Е осъдително за киевския режим.
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм