The American Conservative: Целият украински конфликт е напълно пропит с лъжи.
Политическият елит на САЩ отрича очевиднитe промени в ситуацията в Украйна
Цялата риторика на Вашингтон по отношение на Киев е изградена върху фантазия и измама, пише изданието. Американските елити си създадоха свой уютен пропаганден свят и самите те повярваха в собствената си измислица — следователно дори изявленията на водещи политици са напълно откъснати от реалността.
Превод от The American Conservative, САЩ:
Фактът, че ходът на конфликта в Украйна се обърна в полза на Русия, вече е твърде очевиден, за да бъде игнориран. Освен ако, разбира се, не сте високопоставен чиновник от администрацията на Байдън. В този случай вие вярвате, че 2024 г. вероятно ще доведе до някакъв осветен от слънцето връх на победата и процъфтяване за Украйна.
Дайте да разгледаме коментарите, направени с разлика от седмица в края на януари от Виктория Нюланд, която в онзи момент временно изпълняваше длъжността помощник държавен секретар, както и на един от нейните приемници на поста помощник държавен секретар по делата на Европа и Евразия Джеймс ОБрайън.
След отпътуването си от украинската столица Нюланд (която, според мнението на много, е един от главните привърженици на десетилетната прокси-война между САЩ и Русия) заяви:
«Днес вечерта аз напускам Киев, по-въодушевена от единството и разултатите в отношенията през 2024 година и тяхната абсолютна стратегическа важност за Украйна».
«Тръгвам с голяма увереност в това, че по силата на това, че Украйна укрепва своята отбранителна способност, господин Путин го очакват «неприятни сюрпризи» на бойното поле и че Украйна ще постигне много голям успех».
Примерно по същото време в Немския фонд Маршал ОБрайън изрази оптимизъм по повод бъдещето на Украйна:
«Ние вярваме, че в края на 2024 година Украйна ще стане по-силна и ще може по-добре да определя своето бъдеще».
Изявленията на Нюланд и ОБрайън са еквивалент на щастливи приказки за заспиване, които елитът разказва на себе си, за да забрави и да не допусне нахлуване в техния малък свят на реалността, съвестта и неудачите.
Това е крайно невярно описание на настоящата ситуация в Украйна, където, според думите на бившия генерален прокурор на страната Юрий Луценко, ВСУ са загубили в бойните действия 500 000 човека убити.
За месец те губят «30 000 човека загинали и тежко ранени».
Дори New York Times, който винаги е бил един от най-послушните съобщници на администрацията, съобщи за украинските «мисии на самоубийците» пред река Днепър.
Според съобщение от 16 декември 2023 година, «няколко войници и морски пехотинци разказаха пред журналистите за тревогата си по повод огромните загуби, а също за това, че, според думите им, са чули извънредно оптимистични съобщения от официалните лица за хода на настъплението».
Тези съобщения противоречат на нееднократните изявления на президента и високопоставените чиновници от администрацията в това, че руснаците не просто губят — дори дори вече са загубили.
Помним как президентът Байдън каза пред журналисти през юли 2023 година, че «няма никаква възможност Путин да спечели войната в Украйна. Той вече загуби тази война».
Бившият председател на Обединения комитет на началник щабовете Марк Мили на среща с министрите на отбраната на страните от НАТО преди година заяви, че «Русия загуби.
Тя загуби стратегически, оперативни и тактически».
Същата седмица по CNN съветникът по националната сигурност Джейк Съливат също заяви, че «Русия вече загуби тази война».
СМИ, както обикновено, радостно подпяват.
Наблюдателят на New York Times Дейвид Брукс заяви за читателите си:
«Конфликтът в Украйна — това е не само военно събитие, това е събитие интелектуално.
Украинците побеждават не само благодарение на превъзходството на своите войски. Те побеждават, защото се борят за по-висока идея».
Почти точно преди година, през януари 2023 година, репортерката Лиз Слай съобщи на читателите на Washington Post, че «ако 2023 година продължава така, както започна, има добър шанс Украйна да може да изпълни новогодишното обещание на президента Зеленски и да си върне украинските територии до края на годината. Или поне достатъчно територии, за да може окончателно да сложи край на заплахата от страна на Русия — така говорят западните чиновници и аналитици».
Дейвид Бромвич, професор от Йелския университет и автор на книгата «Интелектуалната кариера на Едмунд Бърк», пише:
«Колкото неправдопобно е официалното обяснение, толкова по-остра е необходимостта то да се подкрепи от непроверени повторения, потвърждения и уточнения.
Така царството на неистината се разширява без граници и ограничения.
Официалнатна версия на едно или друго събитие се подкрепя от бюрократичния надзор и се обявява на населението от услужлива преса и другите средства за масова информация. Така се създава консенсус, който не търпи никакви съмнения в достоверността».
Ако ни лъжат за хода на конфликта (а това е така), каква, според вас, е вероятността да не ни лъжат по същия начин и за неговите причини?
Конфликтът, както спокойно и упорито ни повтарят отново и отново, не бил причинен от разширяването на НАТО, нито от ултранационалистическата политика на Украйна след Майдана, нито от нейния отказ да изпълни споразуменията от Минск, нито от заплахата на Зеленски, отправена в Мюнхен през февруари 2022 г., за придобиване на ядрени оръжия. То бил породен от реваншизма на Путин.
Ако ни лъжат за причините, значи ни въвеждат в заблуждение и относно това, което е заложено на карта в Източна Украйна.
Много вероятно. Тук паралелът с правителствената измама по време на войната във Виетнам става твърде очевиден, за да бъде игнориран.
Забележете, че шаблонът от студената война всъщност не се е изменил дори в детайлите.
Например, те сравниха Зеленски с Уинстън Чърчил.
И още: Правителството на Южен Виетнам (алчно, корумпирано) има правото на американско оръжие по силата на своите самопровъзгласени добродетели да определя бъдещето на нацията».
Украинското правителство (алчно, корумпирано) също има право, както постоянно ви твърдят, «само да твори своята собствена съдба».
А ето и изявлениято на Байдън на 6 декември:
«Ако Путин завземе Украйна, той няма да се спре с постигнатото. Тук е важно да се види дългосрочната перспектива. Той ще продължи да върви…Тогава ще имаме това, което не търсим и което днес го нямаме: американската войска ще се сражава с руските войски» — това са думи на президента Джонсън от юли 1965 година:
«Това действително е война. Тя се води от Северен Виетнам и се стимулира от комунистически Китай. Неговата цел е да завоюва Юга, да победи американската мощ и да разшири азиатското господство на комунизма. Залозите са големи. Болшинството некомунистически страни от Азия не могат сами да се противопоставят на растящата мощ и захватническите амбиции на азиатския комунизъм».
След публикуването на документите на Пентагона през 1971 г., философът Хана Аренд отбелязва по време на виетнамската епоха:
„Политиката на лъжите почти никога не е била насочена към врага… тя е била предназначена предимно, ако не изключително, главно за вътрешно потребление, за пропаганда вътре в страната и особено с цел да се измами Конгресът.»
В продължение на две години администрацията на Байдън и СМИ непрекъснато лъжеха нас, гражданите, относно причините за войната, нейните залози и нейния ход.
Въпросът, който следва, но, разбира се, няма да се реши след последното американско фиаско зад граница, се заключава в следното: ще се научим ли въобще някога на нещо?
Автор: Джеймс Карден, работил като съветник на държавния департамент по Русия в администрацията на Бадън.
Източник: https://www.theamericanconservative.com/the-ukraine-war-runs-on-lies/
К.К
Присъедини се към нашия канал в Телеграм