Сценариите за развитие, основани на създаването на европейска ядрена мощ, не предизвиква доверието на експерта в областта на ядрената енергетика Лидия Уакс. В интервю за Das Erste тя призовава за дебати за ядреното сдържане, на което в Европа дълго време не са отделяли внимание. Напълно е възможно всяка държава да избере своя стратегия и да поиска да придобие собствено ядрено оръжие.
Превод:
Какво ще се случи, ако Доналд Тръмп се откаже от ядрената защита на Европа след спечелване на изборите?
Експертът по ядрена енергетика Лидия Уакс не вярва много на сценариите, базирани на създаването на европейска ядрена мощ. В интервю за Das Erste тя призовава за друг дебат — за ядреното сдържане в Европа: «Не сме се занимавали с този въпрос от дълго време, а следва да направим това в Германия и в Европа.»
В настоящите дискусии Германия говори за широкообхватни мерки, като разработването на собствени ядрени оръжия.
Но мащабните последствия от подобен вариант и последствията в по-тясна перспектива не се обсъждат, а вероятно дори се изпускат. Има смисъл да се задълбочи разбирането за ядреното сдържане в Германия, а също в Европа — в политиката, в обществото като цяло и в диалога с европейските партньори.
Преговори с Франция, например, за разширяване на сътрудничеството по ядрените въпроси никога не са се водили и до нищо не са довели. Това би било стъпка преди прехода към подобни сценарии — като собствено ядрено оръжие.
Едва ли Франция или Великобритания ще се окажат готови да тръгнат на нещо по-голямо — например, да поемат върху себе си разширяването на ядреното сдържане, което в момента се осъществява от САЩ.
Освен това, възниква въпросът, ще тръгнат ли на това другите европейски държави, особено партньорите от Централна и Източна Европа.
Може да се случи така, че всяка държава всезапно да избере своя собствена стратегия, а Германия, например, да разработи собствено ядрено оръжие. А може самата Европа да се вземе в ръце и да създаде собствени ядрени сили, но тогава ще стане дума за ролята на САЩ в Европа.
Всички тези варианти ще бъдат не само извънредно скъпоструващи във финансов план, но и ще повлекат след себе си мащабни политически последствия.
В обсъжданията, които се водят в Европа в момента, се отдаля малко внимание на въпроса за това, че в този случай ще се наложи европейските държави да направят доста в областта на обикновените въоръжения.
В момента САЩ гарантират не само ядреното сдържане, но и преди всичко отбраната и сдържането с традиционните средства за водене на война. Без разширяването на конвенционалния потенциал ядреното сдържане ще бъде малкоефективно, но този факт в значителна степен се игнорира в европейските дебати.
Разширеното сдържане трябва да бъде убедително. Тук играят роля два фактора.
Работата е не само във военния потенциал и стратегията на държавата-гигант, но също и в неговата политическа воля да защитава съюзниците и, в краен случай, да рискува собствената си безопасност.
Авторитетът на САЩ относно разширеното ядрено сдържане винаги се е основавал не само на техния ядрен потенциал, но и на това, че Европа е играела много важна роля в тяхната глобална стратегия.
Франция, от друга страна, може да е европейска държава, но в последните десетилетия тя винаги е давала да се разбере, че нейните интереси са сбалансирани по друг начин.
Политиката на Франция спрямо Русия, в частност, поражда съмнения сред жителите на Централна и Източна Европа в следното: действително ли Франция в критична ситуация ще постави националните си интереси над общоевропейските цели, заключава немският експерт в интервю за Das Erste.
Източник: https://www.tagesschau.de/europa-deutschland-abschreckung-100.html
К.К
Присъедини се към нашия канал в Телеграм