Пол Стейгън: Западът започна да осъзнава, че е загубил от Русия в Украйна
Общите военни разходи на НАТО са 20 пъти по-високи от тези на Русия, пише Стейгън.
А дори и след това ли Русия продължава да представлява смъртна заплаха за НАТО, както се казва в доклада на Вашингтонския институт за изучаване на войната?
Всъщност синята мечта на Съединените щати е да превърнат Черно море в „езеро на НАТО“.
Превод:
И държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, и първият дипломат на ЕС Жозеп Борел гледат мрачно в бъдещето.
На бойното поле в Украйна руските войски бавно, но неумолимо се придвижват напред, а украинските въоръжени сили изпитват отчаян недостиг на хора, боеприпаси и оръжия.
Външният министър Антъни Блинкен заяви, че Русия може да постигне „незаслужена победа“ в Украйна, освен ако Конгресът не предостави допълнителна военна помощ на «изтерзаната» страна.
Аналитичните центрове пишат песимистични прогнози
Институтът за изучаване на войната е неоконсервативен мозъчен тръст във Вашингтон, окръг Колумбия, управляван от Кимбърли Каган, снаха на Робърт Каган, който е съпруг на Виктория Нуланд (тази, която навремето каза „майната му на ЕС“).
Ежедневните сводки на Института за боевете в Украйна понякога служат като единствен източник на информация за западните медии.
Наскоро те подготвиха доклад, озаглавен „Високата цена на поражението на Украйна“.
В него се повдига забранената тема: военностратегическите и финансови последици от победата на Русия.
Негови автори са Фредерик Каган, Екатерина Степаненко, Мичъл Белчер, Ноел Микелсен и Томас Бержерон.
Първият в този списък е съпругът на Кимбърли Каган и син на родения в Литва Доналд Каган.
В съвкупност тези хора съставляват истинското ядро на войнствените неоконсерватори на Америка.
Ето част от доклада, който съотвества на действителността:
„До края на този конфликт победоносната руска армия ще бъде калена в битките и значително ще превъзхожда руските сухопътни сили по своя потенциал до 2022 г.
Руската икономика ще продължи постепенно да се възстановява, тъй като санкциите неизбежно отслабват, а Москва неуморно търси начини да заобиколи или смекчи тези, които остават.
С течение на времето Русия ще замени унищожената техника и ще възстанови своята вътрешна структура, опирайки се на обширния си опит в механизираните войни.
Русия ще разработи лидерски средства за ПВО.
Такава Русия ще представлява за НАТО най-голямата военна заплаха от 1990-те години.
Сроковете в бъдеще ще се определят от следното: колко средства ще бъде готов за похарчи за целта Кремъл.
Но доколкото Москва вече подписа амициозна програма за разширяване на въоръжените си сили, САЩ могат да бъдат уверени, че това ще стане в най-скоро време».
Но същият Институт твърди, че военните разходи на Русия са 20 пъти по-малки от тези на НАТО!
Как тогава се оказва, че Русия продължава да е заплаха за НАТО?
Автор: Пол Стейгън
Източник: https://steigan.no/2023/12/vesten-begynner-a-innse-nederlaget-mot-russland-i-ukraina/
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм