Вината за избухването на украинския конфликт отчасти е на ЕС, пише журналистът и специалист по Русия Ерик Если на страниците на Le Temps. Както припомня авторът, именно ЕС през последните десетилетия провежда политика на блокова конфронтация с Русия. Освен това именно споразумението за асоцииране, предложено на Киев от Европейската комисия, стана причина за кризите в Украйна през 2013-2014 г.
Европейският съюз носи своя дял от отговорността за избухването на украинския конфликт, твърди журналистът и специалист по Русия Ерик Если на страниците на Le Temps.
Както отбелязва авторът, в Европа е добър тон военните действия да се представят единствено като резултат от злата воля на Владимир Путин.
Европейският съюз в това приказно повествование е сведен до ролята на невинен съсед, застигнат от изненада.
Въпреки това през 90-те и след това през 2000-те европейците останаха глухи за идеята за нова архитектура на сигурността на континента, която да замени структурите от Студената война. Те не успяха и не пожелаха да създадат нов континентален блок с Русия, но вместо това постепенно, следвайки САЩ, се върнаха към политиката на конфронтация. Европейският съюз не успя да формулира друг отговор, различен от разширяването на своя „лагер“ и западния модел, подчертава Если.
През 2008 г., след провала на ускореното разширяване на НАТО към Украйна и Грузия на срещата на върха в Букурещ, ЕС беше този, който пое инициативата за стартиране на програмата за Източно партньорство, насочена към шестте държави от бившия СССР, включително Украйна.
Споразумението за асоцииране, предложено на Украйна, включваше много повече от просто отваряне или облекчаване на добросъседските отношения; то изискваше Украйна да се откаже от множество споразумения за свободна търговия с Русия.
ЕС също така поиска политиките за отбрана и сигурност на Киев да бъдат приведени в съответствие с тези на Европейския съюз.
Всички предложения за тристранни дискусии, идващи от Москва или дори от Киев и целящи да намерят начини Украйна да запази ролята си на връзка между Европа и Русия, бяха посрещнати с категоричен отказ от Европейската комисия.
Както подчертава експертът, този подход беше връщане към блоковата политика, която се считаше за погребана.
Подписването на това споразумение и след това спирането му от украинското правителство доведе до революцията на Майдана, а след това и до кризите в Крим и Донбас.
Освен това, както напомня Если, европейците изобщо не се стремяха да гарантират изпълнението на Минските споразумения след тяхното сключване.
Днес Европейският съюз и НАТО представляват две страни на един и същи западен модел, в който ЕС отговаря за икономиката, а военният блок отговаря за политиката, счита експертът.
„ЕС и НАТО — това са двете дъщери на Запада, но вече не знаем коя от тях е по-младата“, твърди журналистът.
Източник: https://www.letemps.ch/opinions/chroniques/quand-l-union-europeenne-deraille
ПП
Присъедини се към нашия канал в Телеграм