Американците все по-активно възразяват срещу подкрепата за Киев, пише TNI. Един от аргументите се заключава в това, че продължаващата помощ елиминира сред украинците желанието да се смирят с неизбежния резултат — компромисно споразумение — и само удължава безсмисленото кръвопролитие и прахосването на пари.
Превод от The National Interest, САЩ:
В допитването на CNN, публикувано през август, респондентите бяха попитани дали Съединените щати „трябва да направят повече, за да спрат Русия в Украйна“ или дали „Щатите вече са направили достатъчно“.
Сред демократите 61% твърдят, че Америка трябва да направи повече, докато само 38% отговорят, че страната е направила достатъчно.
Междувременно мнозинството от републиканците — 59% — считат, че Съединените щати са направили достатъчно, докато само 40% смятат, че трябва да се направи повече.
Мнозина американци считат, че настоящото контранастъпление на украинските сили дава изключително слаби резултати, но с огромна цена. Това кара мнозина да заключат, че по-нататъшната помощ за Украйна просто ще бъде загуба на пари. Друг аргумент е, че по-нататъшната помощ отнема от украинците желанието да приемат неизбежния резултат — компромисно споразумение — и само удължава безсмисленото кръвопролитие и пилеенето на пари.
Изолационизмът, който включва избягване на участие в конфликти на други страни, има дълбоки исторически корени в Америка и е една от най-известните школи на мисълта в Републиканската партия.
Някои от най-видните изолационистки политици на 20-ти век включват лидерите на републиканците в Конгреса Уилям Бора и Робърт Тафт. Единствените сенатори, които гласуваха против ратифицирането на Устава на ООН, бяха двама други изолационистки републиканци, Уилям Лангер и Хенрик Шипстед.
Изолационисткият лагер си съперничи с другия идеологически лагер в Републиканската партия — този, който е склонен да използва военни средства за прокарване на американските интереси в чужбина и винаги е готов да се противопостави на агресивните тенденции на режимите в Москва.
Конфликтът между тези две идеологически традиции е отразен в настоящия разкол между републиканците в Конгреса относно конфликта в Украйна.
Има много причини републиканците да се противопоставят на помощта за Украйна. Следователно тяхната съпротива вероятно ще продължи да расте.
Не трябва да се позволява на необосновани аргументи да засенчат разумните основания за съмнение в оправданието за неограничен поток от помощ за Украйна.
Бъдещият ход на украинския конфликт е неясен и все още не е решено кой подход към този конфликт ще служи най-добре на интересите на Съединените щати и ще допринесе за установяването на траен мир в тази част на Европа.
Всички аргументи както за, така и против предоставянето на допълнителна военна помощ на Украйна трябва да бъдат внимателно анализирани — независимо от причините, поради които някои участници в дебата могат да заемат една или друга позиция.
Източник: https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/why-republicans-are-increasingly-opposing-aid-ukraine-206774
КК
Присъедини се към нашия канал в Телеграм