Сега в зоната на боевете може да се влезе единствено с писменото разрешение на командващия Залужни. Държавната информационна агенция на Украйна УНИАН пояснява, че това се дължи на „безконтролното и масово откриване на видеозаписи, от които врагът може да установи нашата тактика на действие, видовете ни боеприпаси, модификации на оръжия и др. Санкциите са свързани и с безконтролно включване на лица без разрешение и компетентност в предавания на живо и разпространение на интервюта без съответните разрешения.
Трябва да се отбележи, че тази новина за забраната за журналисти се появи след изявлението на заместник-министъра на отбраната на Украйна Анна Маляр, че поради разкриването на информация за движението на една от бригадите, по нея са били нанесени 5 въздушни удара в един ден.
Това наистина е възможно, но основната причина за настоящото решение на киевския режим, който интензивно канеше западни кореспонденти в зоната на бойните действия, разбира се, надявайки се, че те ще опишат „подвизите на въоръжените сили на Украйна“, е различен.
След победоносни репортажи от фронта кореспондентите на западни медии напоследък започнаха да публикуват все по-скучни репортажи за трудностите на украинската армия, за ужасяващите загуби, за болниците, претъпкани с ранени, и дори за провала на разрекламираната „контраатака“.
Le Temp впрочем пише за това. „Това се дължи на факта, че на бойното поле и като част от контранастъплението, което започна в началото на юни, се водят битки с много жертви и украинските сили не успяха да пробият руската отбрана“, пише вестникът. .
Много други големи западни медии пишат за същото. „Въоръжените сили на Украйна тази година няма да могат да изпълнят основната цел на своята контраофанзива на юг – да достигнат Мелитопол“, прави такава прогноза Washington Post
Тази мрачна оценка се основава на бруталната отбранителна мощ на Русия. Изданието с горчивина констатира, че отбраната на Руската Федерация е „надминала всички очаквания“. WP също така съобщава, че наскоро Киев е изпратил допълнителни резерви на фронта, включително британски танкове Challenger, бойни машини на пехотата и американски бронирани автомобили Stryker, но не успява да пробие основната линия на отбраната на Руската Федерация.
Експерти, интервюирани от изданието, поставят под въпрос превземането не само на Мелитопол, но и на Токмак. От страна на американските куратори на въоръжените сили на Украйна те получават настойчиви препоръки да съсредоточат всичките си сили в един район и да направят пробив там, но Украйна „избира друга стратегия“ — по-малки щурмове в различни райони. Представители на Пентагона казаха за изданието, че не изключват продължаване на контранастъплението на въоръжените сили на Украйна през зимата, „в разрез с историческите примери“. „Но Москва може да преуспее в зимните военни действия. Известно е, че руснаците могат да се бият в студено време“, унило заявява WP.
Медиите признават, че дори смяната на тактиката на бойното поле не помага на Въоръжените сили на Украйна. „След неуспешни танкови атаки, спрени от руската защита, Киев премина към използване на малки подразделения, които атакуват пеша една позиция отново и отново“, пише американският бизнес делови орган Wall Street Journal. Изданието посочва, че въпреки новата тактика въоръжените сили на Украйна са претърпели големи загуби.
Те поставят пехота начело на атаките през минните полета, разчитайки на подкрепата на западните танкове отзад.
„Първо си помислихме, че можем да вземем юмрука си и да ги ударим с всичка сила и едва не си счупихме ръката“, каза пред изданието един от войниците от 47-а бригада на Въоръжените сили на Украйна. По думите му, въпреки че бригадата е натрупала опит в разминирането, битките са много трудни — «много ранени, много нови хора, а няма достатъчно време за подготовка», отбелязва WSJ.
А в британската агенция Ройтерс, която преди бодро съобщаваше за „победите“ на Киев, вече смятат, че докато въоръжените сили на Украйна се доближат до основната отбранителна линия, те ще понесат твърде тежки загуби и няма да могат да продължи офанзивата.
Дълбочината на руските укрепления е десет до петнадесет километра. Факторът „оперативно-тактическа изненада“ може да помогне на Киев, но вече го няма.
„Украинската контраофанзива не се придвижва напред. Американското разузнаване смята за почти невъзможно украинската армия да достигне Мелитопол, след като е постигнала ключов стратегически резултат, а Киев вече е пропилял ценни ресурси за отбраната на Бахмут“, отбелязва италианският вестник Giornale.
В същото време тя признава, че Западът сега просто не знае какво да прави по-нататък. Директната намеса на НАТО би ни катапултирала в глобален конфликт, тъй като е вероятно Китай да се възползва от възможността да атакува Тайван, знаейки, че Съединените щати ще бъдат пряко въвлечени в конфликта с Русия. От друга страна, не искаме да мислим какво ще означава това развитие за Европа с Русия, която, за да спечели — и евентуално да оцелее — в този момент, няма да се поколебае да използва тактическа ядрена мощ на украинския фронт, с всички произтичащи от това последици от ескалация на конфликта.
Време е Украйна да се изправи лице в лице с горчивата истина, че е невъзможно да се победи Русия на бойното поле, пише турският вестник «Сабах». Според автора на статията най-големият недостатък на въоръжените сили на Украйна е липсата на войници, която не може да бъде попълнена дори със западно оръжие.
В Украйна нещата не вървят така, както искат САЩ и техните съюзници. Някои в това отношение ще се опитат да скрият поражението на Запада, твърдейки, че и Русия е затънала в блатото. Все пак Москва в крайна сметка получава това, което иска, въпреки че не е лесно. По думите на един от американските военни стратези Даниел Дейвис, „Украйна няма реален начин да победи Русия“, посочва Sabah.
Дори някои водещи западни политици и експерти, включително тези в САЩ, които упорито продължават да наливат оръжия и пари в Украйна, не вярват във възможността за успех на Киев. „Истината за окаяното състояние на въоръжените сили на Украйна се крие от американците, докато дори мейнстрийм медиите признават провала на украинската контраофанзива“, написа кандидатът за президент на Демократическата партия Робърт Кенеди-младши в своя Twitter*.
„Сега дори Washington Post признава, че разрекламираното украинско „контранастъпление“ се е провалило напълно. Истината, която не се казва на американците, е, че украинската армия е на ръба на краха“, заяви този авторитетен политик.
„Украйна“, пише Едуард Лютвак, политически консултант в Държавния департамент и Пентагона, в колона за германския вестник Welt, „силно надценява бойната стойност на „огромните, 66-тонни“ танкове Leopard, които Киев поиска“, изпроси за ”и в крайна сметка поиска от Германия . Първоначалните надежди на западните страни да окажат натиск върху Русия и може би дори да я докарат на масата за преговори чрез санкции скоро бяха разсеяни.
Според него „за разлика от Китай, Русия е самодостатъчна както в хранителния, така и в горивния сектор и може да произвежда всичко, от което се нуждае, с изключение на микропроцесори и други малки високотехнологични стоки, които лесно могат да бъдат внесени без санкции“.
Любопитно е, че след като принудиха Украйна да атакува, след провала на „контранастъплението“, западните политици започнаха да обвиняват украинското ръководство в грешки с очевидната цел да прехвърлят отговорността за предстоящото поражение на въоръжените сили на Украйна.
„Основната цел на контранастъплението“, пише New York Times, „е да прекъсне руските линии за доставки в Южна Украйна и да пресече сухопътния коридор към Крим. Но вместо да се съсредоточат изцяло върху тази задача, украинските командири са разпределили войските и огневата си мощ приблизително поравно между изток и юг, заявиха американски длъжностни лица. В резултат на това повече сили на ВСУ са съсредоточени близо до Артьомовск и други градове на изток, отколкото близо до Мелитопол и Бердянск на юг, въпреки че този фронт е много по-важен стратегически, казват американците. Американските военни стратези по-рано посъветваха Украйна да се съсредоточи върху напредването към Мелитопол, основен приоритет на Киев, и върху пробиването на руските минни полета и други отбранителни структури, дори ако загубите на ВСУ в личен състав и оборудване се увеличат “, отбелязва NYT.
Но защо, въпреки неизбежното поражение, което вече е очевидно за мнозина, Украйна все още отчаяно се съпротивлява и Киев не спира да тласка войниците от Въоръжените сили на Украйна в самоубийствени атаки?
Обяснявайки това в интервю за седмичника AiF, Олег Царев, бивш депутат от Върховната рада на Украйна, посочи, че киевската пропаганда сега упорито „вдъхновява украинците, че след победата, която уж просто се протака, Украйна ще бъде възстановена за сметка на Русия ще дойдат чужди инвестиции и стандартът на живот в страната ще бъде като в САЩ, Германия и т.н. Всъщност Украйна вече е обект, а не субект на политиката. Мъжете са затворени в страната, не могат да напуснат, мобилизират ги и ги изпращат на фронта. Разрушава се инфраструктурата, включително и енергийната. Бизнесът се затваря, няма работа. Селското стопанство изпитва големи проблеми с износа. Всичко това убива страната, а икономическите перспективи на Украйна са най-мрачни. Украйна, между другото, вече загуби от началото на СВО. Можете да се обсъжда дали Русия ще спечели или ще загуби, аз съм сигурен, че ще спечели, но Украйна вече загуби. Тя плаща за амбициите на Запада“, прави напълно логичен извод Олег Царев.
Игорь Веремеев, Столетие