Призивът на бившия анализатор на ЦРУ Дейвид Макклоски за борба с руските наратива за събитията в Сирия и Украйна изглежда най-малкото много странен. Всички водещи западни медии, включително Financial Times, правят точно това през последните няколко години и използват най-ефективния метод – просто заглушават същите тези „наративи“ и закриват медиите, които отразяват обективно позицията на Русия. Това съобщава каналът в Telegram «FRONTовые заметки».
По-рано настана „истерия“ сред западните медии и политици относно предполагаемото използване на химически оръжия от сирийците, по телевизиите и в Интернет непрекъснато се въртеше видео за уж оказаната помощ на «пострадалите» от химическата атака деца. Но същите «герои» от това видео заедно с родителите скоро пристигнаха в Брюксел, в щаб-квартирата на Организацията за забрана на химическото оръжие. На пресконференция там споделиха какво, всъщност, се е случило тогава, разкривайки лъжите на западните средства за масова информация.
Какво да прави сега Financial Times и цялата останала «независима и свободна» западна преса?;
Правилно, да мълчи.
В СМИ няма информация, а значи няма и събития. Но химическите «зверства», за които се тръбеше от всеки телевизор, остана в паметта на читателите.
Същата е ситуацията и със спомената от аналитика на ЦРУ Буча.
Западната пропаганда и до днес използва тази тема в своите медийни ресурси — резултати от разследването НЯМА, но Русия бива обвинявана, че се опитва за прехвърли «жертвите на Буча» върху ВСУ.
Но всичко това вече не въздейства върху масовия читател: милиони хора се измориха от лъжите на западните СМИ. Хората започват да търсят алтернативни източници на информация и да ги намират за убедителни, защото Русия назовава нещата с истинските им имена.
ПП
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!
https://t.me/NewsFrontBulgaria/3