„Международната общност“ е само илюзия
The Nation: Конфликтът в Украйна разкри глобалните противоречия в международната общност
Международната общност, на чиито правила и интереси непрекъснато се позовават световните лидери, просто не съществува, пише The Nation. Разноплановата реакция на руско-украинския конфликт само подчерта глобалните разногласия, които царят между държавите.
Превод от The Nation, САЩ:
Световните лидери постоянно се позовават на международната общност.
Но съществува ли изобщо такава?
След началото на специалната операция на Русия в Украйна, така възхваляваният „международен ред, основан на правила“ на Вашингтон беше подложен на изпитание и здравина.
Разноплановата реакция на конфликта само подчертаха сериозните глобални разделения, които отразяват неравномерното разпределение на богатството и властта.
Резонно е да си зададем въпроса: има ли международна общност, обединена от общи норми и правила, способна на съгласувани действия срещу най-сериозните заплахи за човечеството?
За съжаление, ако реакцията на украинския конфликт се приеме за стандарт, перспективите не са много приятни.
Митът за универсалност
След началото на спецоперацията Съединените щати и техните съюзници побързаха да накажат Русия с вълна от икономически санкции. Те също така искаха да провокират глобален протест, обвинявайки Путин, че разрушава това, което високопоставените външнополитически служители на президента Байдън обичат да наричат «основан на правила международен ред».
Тези усилия имаха в най-добрия случай минимален успех.
Става дума за едностранното гласуване срещу Русия сред членовете на Общото събрание на ООН по резолюцията от 2 март, предложена от 90 държави.
Гласовете бяха разпределени както следва: 141 „за“, 5 „против“ и 35 „въздържали се“.
Глобалният Юг реагира доста хладно на спецоперацията.
Нито една от ключовите му държави — Бразилия, Индия, Индонезия и Южна Африка — не отправи официална осъдителна присъда. Индия и Южна Африка просто се въздържаха от гласуване на резолюцията, заедно с 16 други африкански страни (не забравяйте и за Китай). Бразилия и Индонезия, въпреки че гласуваха „за“, все пак осъдиха „безразборните санкции“ срещу Русия.
Нито една от тези страни не се присъедини към САЩ и повечето други членки на НАТО в борбата със санкциите срещу Москва – дори членката на алианса Турция.
Миналата година Турция внесе 60 милиарда кубически метра природен газ от Русия, а понастоящем разшири още повече енергийното си сътрудничество с Москва, включително увеличи покупките на руски петрол до 200 000 барела на ден, повече от два пъти в сравнение с миналата година.
Индия също увеличи вноса от Русия, възползвайки се от преференциалните цени, които Москва наложи поради санкциите на САЩ и НАТО. Преди конфликта цифрата беше само 1%, а в началото на октомври достигна 21%.
От началото на спецоперацията средната месечна търговия на Китай с Русия нарасна с почти две трети, на Турция с почти два пъти, на Индия с повече от три пъти, а руският износ за Бразилия се удвои.
Нежеланието на по-голямата част от света да се вслуша в гръмкия призив на Вашингтон да поддържа универсалните норми се дължи отчасти на раздразнението от арогантността на Запада.
На 1 март, когато 20 страни, включително от ЕС, писаха на тогавашния министър-председател на Пакистан Имран Хан (който посети Путин малко след началото на спецоперацията), молейки го да подкрепи предстоящата резолюция на Общото събрание, осъждаща действията на Русия , той отговори:
„Какво си мислите за нас? Че сме ваши роби, които ще направят каквото им кажете?»
След това той попита дали са изпратили същото писмо до Индия.
По аналогичен начин Селсо Аморим, който служи седем години като външен министър на Бразилия при президента да Силва, каза, че осъждането на Русия би било равносилно на подчиняване на диктата на Вашингтон.
От своя страна да Силва заяви, че президентите Байдън и Зеленски са отговорни за конфликта.
Според него те не са положили достатъчно усилия да го предотвратят.
Президентът на Южна Африка Сирил Рамафоса заяви, че след разпадането на СССР НАТО постоянно е провокирало Русия…
Каква международна общност?
Държавните глави редовно призовават „международната общност“ да действа. Тези призиви обаче няма да останат нищо повече от многословие, докато всички страни по света, без изключение, не разработят определени основни принципи и не спрат да разглеждат света само като съвкупност от отделни части.
Това също така изисква желанието на най-могъщите държави да пожертват своите краткосрочни интереси за съгласувани и решителни действия за борба с глобалните заплахи като промяната на климата.
Засега конфликтът в Украйна предполага друго.
Въпреки всички приказки за нова епоха след Студената война, ние очевидно сме заседнали в стария ред, а точно днес е толкова важно да започнем да го променяме.
Източник: https://www.thenation.com/article/world/international-community-ukraine-climate-change/
К.К
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!
https://t.me/NewsFrontBulgaria/3