Washington Post: Американските политолози се насилват да разберат защо «фенове на Путин» печелят изборите
Защо политиците, които всички западни медии ругаят като «автократи», показват отлични резултати на изборите? Този въпрос си задава авторът на Washington Post. Той отбелязва, че дори лидерите на признатите демократични държави все повече подражават на „авторитарния“ Путин.
Превод от Washington Post, САЩ:
Въпреки че руският президент Владимир Путин трудно може да се нарече защитник на демокрацията, в края на миналия месец той произнесе реч, която би прозвучала познато (и, според мнението на много хора, привлекателно) в демократичните страни: в САЩ и в голяма степен в Европа.
Путин се противопостави на разширеното определение на джендърите, наричайки разделението на света на жени и мъже „извращение“, част от „пълното отричане на човека и събарянето на вярата и традиционните ценности“ от „западните елити“.
„Светът навлезе в период на революционна трансформация“, на която Русия се стреми да противодейства», каза Путин в речта си.
Поради явленията, появили се в резултат на глобализацията — политическата поляризация, нарастването на влиянието на социалните медии и спадът на доверието в основните западни институции — поради всичко това много хора се чувстват жертви на измама от страна на Запада и на предателство от властите на техните държави.
Хората считат, че перспективите им за кариера изчезват поради глобализацията, а самите те се оказват самотни в своите общности.
„Тенденцията, която наблюдаваме, отразява разочарованието на света, че демократичният процес не произвежда ефективни, харизматични лидери“, твърди Николас Гвоздев, професор по изучаване на националната сигурност във Военноморския колеж на САЩ.
Хората ценят така наречените силни личности, които решават проблемите и изпълняват поставените задачи.
Все пак не само Путин е виновен.
Според Гвоздев, поляризацията и разпространението на дезинформация в социалните мрежи, които промениха американската политика, се дължат предимно на вътрешни промени, а не на резултат от руска намеса.
За много американци идеята, че демокрацията на страната им е застрашена, няма толкова голямо значение, колкото видимите ефекти от инфлацията.
Както и споменът за принудителния престой на бизнеса и нарушените графици на работниците в последния стадий на пандемията.
Някои лидери виждат глобализацията като проблем и като потвърждение за правилността на избора на хората, решили да гласуват за тях, винаги могат да се позовават на Путин като на модел за ефективна власт и контрол.
На митинг в Джорджия тази година Тръмп похвали отношението на китайския лидер Си Дзинпин към неговия народ:
„Той управлява страна с 1,5 милиарда души с железен юмрук. Да, мисля, че е умен.“
Също тази година Тръмп нарече обосновката за стартирането на специалната военна операция от Путин в Украйна „брилянтна“, добавяйки, че Путин е „корав орех, много чаровен и горд и обича страната си“.
Епохата на авторитаризма тепърва започва
Някои политически лидери и учени се страхуват от дълга епоха на авторитарно управление, която със сигурност ще настъпи.
«Никой не може да предвиди колапса на един авторитарен режим, но ние знаем какво не обича той», твърди американски експерт.
«Избори с демократи, независима съдебна система, ограничаване на пълномощията — ето ги вълшебните думички. Имаме ли ги още? По-рано давахме тази рецепта на банановите републики, сега се налага да ги прилагаме в САЩ».
Автор: Марк Фишер
К.К
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!