Конфронтацията между Русия и Европа за Украйна почти напълно унищожи наследството както на икономическата, така и на военната политика на Ангела Меркел, която някога беше считана за един от най-популярните политически лидери сред всички европейски държави, пише изданието.
Превод от Hamshahri, Иран:
В момента, в който бившият канцлер на Германия Ангела Меркел напусна резиденцията си в Берлин, тя беше считана за един от най-популярните политици и държавни лидери не само в Германия, но и в цяла Европа. Именно тя с букети цветя в ръце и на 68 години успя, въпреки излизането от голямата политика, след дълъг престой на власт, да запази не само популярност, но и влияние в политическия живот.
Но в настоящия момент, в наши дни, всичко се промени драстично. Военният конфликт в Украйна и неговите политически и икономически последици, както за Германия, така и за останалата част от Европа, не само поставиха под въпрос авторитета и популярността на Меркел, но и като цяло създадоха сериозни съмнения относно нейното политическо и икономическо наследство, лоялност към курса, който тя се опита да следва, докато оставаше на поста федерален канцлер.
Ангела Меркел, докато заемаше поста федерален канцлер, въпреки непрекъснато засилващите се протестни гласове от САЩ и други европейски страни, все пак настоя проектът за газопровода „Северен поток 2“ да бъде завършен.
Настоящият канцлер на Германия Олаф Шолц обаче обяви прекратяването на участието на Германия в този проект. Това се превърна в доста трудно решение, след като новото германско правителство беше подложено на натиск от други западни съюзници и партньори от НАТО.
Бившият председател на Съвета на Европа Доналд Туск, критикувайки политиката на Ангела Меркел, откровено заяви, че проектът „Северен поток 2“ и участието на Германия в него е „една от най-големите грешки, допуснати от бившия германски канцлер при изпълнение на служебните й задължения“.
В резултат на новата политика на правителството Германия трябва да мисли не само за строга икономия на суровини, но и за укрепване на отбранителната способност. Разпределянето на повече военни средства се разглежда от анализаторите като „значителна промяна в традиционната германска политика“.
Германското правителство, принудено да последва примера на коалиционните партньори с още по-антируска позиция, след изтощителни преговори, продължили почти три месеца, все пак се съгласи да отдели повече от 100 милиарда евро от бюджета за преоборудването на германските армия и редовно, през следващите години, да отпуска средства за модернизиране на военната техника.
Както някои германски коментатори и експерти иронично отбелязват, вместо да се съгласи да зависи от евтиния руски газ, Германия трябва да се откаже от руския газ, да търси по-скъпи алтернативи и на всичкото отгоре да изразходва допълнителни средства за отбрана, за да се противопостави на „руската газова заплаха», което увеличава зависимостта от чуждестранни доставчици на оръжия и военно оборудване.
Въпреки че някои писаха за ролята, включително и на Ангела Меркел, в споменатите преговори, заслужава да се отбележи, че във всеки случай увеличението на военния бюджет при правителството на Шолц е ясен завой не само от политиката на Меркел, но и от традиционната политика на всички предишни.германските правителства.
Освен това, за да се увеличат разходите за отбрана, правителството дори трябваше да инициира промени на конституцията, преразглеждайки клаузата „Контрол на дълга“ в нея, която ограничаваше възможността на правителството да прибягва до заеми.
Шолц подчерта, че отделянето на до 2% от БВП за военни разходи и отбрана е необходимо, тъй като това е изцяло в интерес на партньорите на Германия в блока НАТО.
Меркел се опитваше до последно да не увеличава военните разходи и да се въздържа от всякакви инициативи, свързани с това.
Новото германско правителство направи рязък обрат и относно позицията към Китай.
Меркел от своя страна в близкото минало доста често посещаваше Пекин с цел укрепване на икономическото сътрудничество, ръководейки представителни търговски делегации от най-авторитетните представители на германската бизнес среда. В същото време неизменно се подчертава желанието за по-нататъшен просперитет на търговско-икономическите връзки между двете държави.
Настоящото германско правителство възнамерява все повече да се дистанцира от „наследството на меркелизма“.
Подобна политика очевидно носи голямо морално удовлетворение на германските политици: Украйна получава помощ, а Германия спазва принципите на солидарност с останалите западни партньори.
Колко обаче в крайна сметка ще струва подобно „дистанциране“ от Русия както за германските политици, така и за германската икономика и как ще може да се изплати?
К.К
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!