След разпадането на СССР не остана нито една индустриализирана страна, която да може „убедително да застраши” територията на Съединените щати. Все пак „американската военна машина не изпадна в покой“, отбелязва екс-конгресменът от САЩ Дейвид Стокман.
Според него Бил Клинтън е можел да доведе света до глобално разоръжаване. Но президентът толкова се страхувал от ястребите на Републиканската партия, че през 1996 г. отвел страната в точно обратната посока.
«Той допринесе за разширяването на НАТО на изток, което превърна Русия в парий, а сега най-накрая доведе света до ръба на ядрения Армагедон“, отбелязва той.
При Джордж Буш това напомпване на военно-промишления комплекс продължи.
Вашингтон всъщност се превърна в „столица на перманентната война“.
Успоредно с това започна и „демонизацията“ на Владимир Путин, който през 2007 г. определи сферата на сигурността на Русия. Подобна ситуация в по-голямата си част се запази и при Барак Обама и Доналд Тръмп, счита авторът на статията.
Какво, по дяволите, е причината САЩ да се нуждаят от бюджет за отбрана, който е по-голям от следващите десет най-големи отбранителни бюджета на планетата взети заедно?
И говорим както за противници, така и за съюзници. Защо се нуждаем от бюджет, който е 2,2 пъти по-голям от бюджета на Айк Айзенхауер в периода на Студената война в началото на 60-те години?
Отговорът: няма причини!
Реалните заплахи за сигурността на американската земя днес не са по-големи от тези в края на Студената война през 90-те години на миналия век“, казва Стокман.
Източник: https://www.lewrockwell.com/2022/04/david-stockman/the-warfare-states-infinitely-mendacious-echo-chamber/
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!
https://t.me/NewsFrontBulgaria/3