Италианец в статия за портала Nicola Porro се опитва да разбере кой е прав — привържениците на Зеленски или Путин. Отчитайки аргументите на двете страни и цитирайки различни доводи, той обяснява защо е на страната на руския лидер.
Превод от Nicola Porro, Италия:
Какви аргументи имат поддръжниците на Зеленски?
Естествено, говоря за дадените аргументи, защото потенциални аргументи, които не са споменати, могат само да се измислят, но ние не сме тук, за да фантазираме, а ще се придържаме към реалността, която ни описват поддръжниците на Зеленски.
Те дадоха един единствен аргумент:
„Действията на Русия са несправедливи. Ние изразяваме морална подкрепа на Украйна и може би ще окажем материална помощ“.
Не виждам други аргументи от ЕС и САЩ.
Доводите за Путин
Аргументът на другата страна за оправдаване на това, което тя нарича „специална военна операция“ е преди всичко, че Русия е била принудена да предприеме такава стъпка.
Ако чуете изявленията на руския посланик в Италия Сергей Разов, се оказва, че няколко месеца преди събитията в Украйна Путин недоволстваше от изграждането на военна структура, която заплашва Русия, и настоя Вашингтон и страните от НАТО се справят с този неприятен проблем.
Вярно или не?
За да разберете, просто превъртете назад във времето. В предишната си публикация вече цитирах статията на Путин от 12 юли 2021 г., в която той изрази „твърда позиция/ултиматум“. Но да преминем към 23 декември 2021 г. и да цитираме думите на Путин на пресконференцията.
Руският президент се оплака, че от 2014 г. насам украинското правителство е извършило две военни операции в Донбас (където живеят руснаци, подобно на германците в Южен Тирол), извършвайки геноцид срещу 14 000 рускоезични мирни граждани.
Путин каза: «Създава се впечатлението, че може би подготвят трета военна операция? А ние сме предупредени предварително: «Не се намесвайте, не защитавайте тези хора. Може би те се готвят за това.»
Руският президент също така подчерта:
„Нашите действия ще зависят не от хода на преговорите, а от безусловното осигуряване на сигурността на Русия днес и в историческа перспектива. В тази връзка ние дадохме да се разбере ясно и отчетливо, че по-нататъшното движение на НАТО на изток е неприемливо. Какво не е ясно тук? Ние ли поставяме ракети близо до границата на САЩ? Не.
Съединените щати с техните ракети дойдоха в нашия дом, те вече са на прага на нашия дом»
Ако говорим за опасенията относно разполагането на ракети на НАТО на 600 километра от Москва, тогава те са оправдани, като се има предвид, че месец след началото на руската операция Зеленски каза, че е осъзнал, че Украйна не може да бъде в НАТО.
Що се отнася до кланетата: информацията за събитията в Одеса, която през всичките тези години можеше да се прочете в Wikipedia, беше променена преди няколко дни.
Във всеки случай Уикипедия не е надежден източник и си струва да споменем някои въпроси от европарламентаристи към Европейската комисия.
Ролята на Европейския съюз
1. Въпрос, зададен на 07.11.2014г.
„На 2 май тази година в Одеския Дом на профсъюзите се извърши екзекуция, жертвите на което по официални данни са 48 души. По неофициални оценки има 150 загинали, към които трябва да бъдат добавиха няколкостотин ранени, които по чудо се спасиха от убийството.
Всички загинали са граждани на Украйна, руснаци по националност.
Официалната версия на украинските власти е съмнителна за мнозина.
Доколкото е известно, властите в Киев и Одеса не са извършили задълбочена проверка и разследване, не са разкрили извършителите.
Има много доказателства, които сочат, че хората, които са се скрили вътре в сградата, за да не бъдат избити на улицата, са загинали не от пожар, а от обстрел с огнестрелни оръжия или други видове оръжия.
Видеозаписи показват, че полицията стреля по нещастниците, които се опитват да избягат през прозорците, а всички налични доказателства сочат, че участниците в нападението са имали намерение да ги убият.
Във връзка с подобни неприемливи действия може ли Комисията да уведоми дали смята за възможно да осъди строго случилото се и да заеме такава позиция във външната политика, че подобни драматични събития да не трябва да се повтарят?»
2. Отговор на Комисията на ЕС от 23 март 2015 г.
„В заключението си от 12 май 2014 г. Съветът по международните въпроси заяви следното:
„Трагичните събития в Одеса на 2 май, които доведоха до много ранени и загинали, трябва да бъдат щателно разследвани, а виновните да бъдат изправени пред съда. «
3. Въпрос от 17.11.2017г.
„Между 18 и 20 февруари 2014 г. най-малко 100 души бяха убити по време на украинския конфликт на Майдана в Киев. За разлика от версията, която незабавно беше представена от международните медии, от някои от засечените разговори става ясно, че снайперисти са участвали в екзекуцията, следвайки инструкциите на новата прозападна коалиция.
По-специално, три години след събитията, екипът по разследването получи показания от самите снайперисти на Майдана, които признаха, че не хората на проруския президент Виктор Янукович стояха зад клането на протестиращите и полицията, а лидерите на опозицията, подкрепени от ЕС.
Въпрос към Комисията: ще изясните ли позицията си на фона на тези признания?
Смятате ли за уместно да да започне разследване?
Не считате ли за необходимо да се преразгледа баланса на силите в региона, признаването на областите на компетентност и безусловната подкрепа за сегашното правителство на Киев?»
4. Отговор на Европейската комисия от 22 януари 2018 г.
„Европейският съюз придава голямо значение на разследването на трагичните събития на Майдана (2013-2014 г.) и в Одеса (на 2 май 2014 г.). ЕС многократно е призовавал, включително по време на преговорите с Украйна относно правата на човека, за провеждане на необходимото разследване на всички случаи на насилие и нарушения на правата на човека и търсене на отговорност от виновните.»
Фактите показват, че украинското правителство все още не е наказало никого за масовата екзекуция на Майдана, в Одеса и в Донбас.
Русия иска справедливост от осем години, но резултат няма: както каза Цицерон, онези, които не могат да постигнат справедливост в съдебната зала, неизбежно я търсят на улицата.
Край на 1 част
Следва
Източник: https://www.nicolaporro.it/la-provocazione-vi-spiego-perche-do-ragione-a-putin/
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front
Присъедини се към нашия Телеграм-канал!
https://t.me/NewsFrontBulgaria/3