Страните от Европейския съюз толкова се надяваха на своята «мека сила», че доведоха армиите си до пълна некомпетентност, се казва в статията на Spiegel. Предполагаше се, че икономическата взаимозависимост ще предпази Европа от конфликти с големите държави.
Превод от Der Spiegel (Германия):
Да се води война – самата мисъл за това в продължение на десетилетия се смяташе за нещо осъдително в Европа. Френският военен стратег Пиер Сервен споделя какви грешки направи Европа и в частност Германия.
Пиер Сервен:
В Европа нито една държава не е способна да победи Русия в случай на пряк въоръжен конфликт.
Само НАТО като цяло има достатъчно сили за това. Проблемът е следният: европейците се подложиха на военна – извинете израза – кастрация, разчитайки години наред само на НАТО, тоест на американците. Самата идея, че трябва да се биеш, и всъщност всичко, свързано с военните дела в някои страни от ЕС, се смяташе за нещо осъдително, особено в Германия.
- Един френски генерал неотдавна изчисли, че германската Луфтвафе, ако бе попаднала днес в Украйна, би загубила всички самолети за десет дни.
„Ние, французите, може би щяхме да издържим по-дълго, но не много. Въпреки това, за голям конфликт ние просто нямаме резерви. По време на годишния парад на 14 юли по Шанз Елизе в Париж минава маса техника.
Но всичко това е само параван, покриващ недостига на оръжия.
В продължение на 30 години френските правителства не вървяха към социални реформи и предпочитаха да пестят от военния бюджет. Следователно няма да можем да спечелим войната с нашите конвенционални оръжия, тъй като те са силно износени.
Източник: https://www.spiegel.de/ausland/afghanistan-veteran-pierre-servent-in-europa-ist-kein-land-in-der-lage-einen-krieg-gegen-russland-zu-bestehen-a-83050019-bc27-48bd-8d82-a50a8165e1c6
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front