Чешкият политолог Крейчи заяви, че Съединените щати са попаднали в капана на своята пропаганда заради Украйна
Украинските националисти са способни на сериозни провокации срещу републиките в Донбас и Крим. В този случай е вероятна намесата на руските войски, твърди политологът Оскар Крейчи в интервю за Parliamentní listy. Той също така отбелязва, че американските политици са попаднали в капана на собствената си истерична пропаганда. А сега техните собствени медии са стеснили пространството им за маневриране.
Превод от Parlamentní listy (Чехия):
Интервю с проф. Оскар Крейчи, 2 част:
Ако си припомним каква е била британската външна политика през периода на европейска хармония, тоест от Наполеоновите войни до Първата световна война, виждаме, че Лондон играе ролята на „балансьор“, така да се каже.
В европейските конфликти Великобритания застава на страната на по-слабия, независимо дали е прав или не. Целта на тази политика беше да се предотврати обединението на континентална Европа, както при Наполеон, тъй като Лондон считаше, че обединена Европа може да застраши хегемонията на Британската империя.
Четейки съвременните писания или слушайки лекции на някои от най-уважаваните американски стратези, научавате, че основната задача на Съединените щати е да предотвратят обединението на Евразийския континент.
Изглежда, че това, което често ни изглежда ирационално, всъщност е опит на Вашингтон да предотврати спокойното сътрудничество от Атлантика до Владивосток или Шанхай.
Очевидно тази стратегия стои зад опитите на САЩ да поддържат конфликта в Украйна в активна фаза.
Тази цел се обслужва и от НАТО, което от гледна точка на европейските интереси е напълно остаряло военно обединение.
Европа се нуждае от нова архитектура за сигурност. Посещенията на френския президент и германския канцлер в Москва ясно показват, че интересите на Европа и интересите на САЩ могат да бъдат много различни. Най-добрият начин да приключи кризата около Украйна е нарастването на доверието по линията Париж-Берлин-Москва и около тази нова геополитическа ос може да се формира споменатата нова архитектура за сигурност.
Американският президент даде да се разбере, че интересите на САЩ и Европа в Украйна се разминават.
И не само за Украйна. Стилът също е различен. Твърдостта в езика на Байдън трябва да бъде предупреждение.
Да не забравяме, че американският военно-промишлен комплекс загуби дългосрочния си афганистански пазар на продажби, който отчасти бе заместен от новият украински пазар.
Споменатата англосаксонска стратегия е свързана с опита за предотвратяване на сътрудничеството на европейския континент и евразийското пространство. Но това е стратегия на провала, защото се основава на желанието да се запази хегемонията на Лондон и Вашингтон.
Това също е провал, защото Китай, дори и без обединението на Евразия, става икономически по-силен от Съединените щати и през следващите няколко десетилетия Китай може да бъде равен на Съединените щати във военно отношение.
Ако войнствените привърженици на хегемонията във Вашингтон мислеха с главите си, те щяха да се опитат да се доближат до северните граници на Китай и да сключат споразумение с Русия за това, а не да влизат в конфликт с нея.
В заключителното китайско-руско комюнике, подписано в Пекин, се посочва, че никой не може и не трябва да гарантира своята сигурност в ущърб на сигурността на други държави.
То изисква постигането на „всеобхватна, неделима и устойчива сигурност за всички“.
Това е и същността на руския проект на Договор между Руската федерация и САЩ за гаранции за сигурност, който Москва представи на Вашингтон в края на миналата година.
Изкуствената криза около Украйна има за цел, наред с други неща, да отклони вниманието от подобна концепция.
Източник: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Past-do-niz-padly-USA-Profesor-Krejci-a-ruska-invaze-692840
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front