ТАС: Америка трябва да постигне сделка с Русия

Американският политолог Дъг Бандоу призовава Запада да направи компромис с Путин относно НАТО и Украйна. Той пише, че Путин въобще не е хищникът, какъвто го представят на Запад. НАТО е това, което настъпва към Русия, разширявайки се на изток.

Превод от The American Conservative, САЩ:

Путин не е Хитлер, а за мира в Европа си струва да се сключи сделка с Русия.

Русия е на ръба на война с Украйна. Путин е прагматик, а не идеолог, което вероятно го прави отворен за сделка.
Сделките, споразуменията и компромисите, макар и понякога груби, неприятни и неапетитни, са жизнената сила на дипломацията. И САЩ трябва да се стремят да постигнат такава сделка с Москва.

В последно време Путин е в центъра на вниманието на международните медии, шокирайки Вашингтон, Киев и Брюксел, противопоставяйки се на американските опити да разширят сферата си на влияние до границите на Русия. Правителството на Путин заплашва с военни действия срещу Украйна, освен ако САЩ и НАТО не направят някои отстъпки, най-вече като спрат разширяването на трансатлантическия алианс и изтеглят назад военните сили, разположени в Източна Европа.

Макар двете страни все още да водят преговори, САЩ и техните съюзници обявиха, че най-важната „червена линия“ на Путин – недопускането на Украйна в НАТО – не подлежи на договаряне.

Държавният секретар Антъни Блинкен заяви:

„Ние сме ясни, че има основни принципи, които имаме задължение да поддържаме и защитаваме, включително суверенитета и териториалната цялост на Украйна, както и правото на държавите да избират свои собствени договорености за сигурност и алианси.

 

Путин зловещо отхвърли тази позиция на американската администрация:

„Оказа се, че основните опасения на Русия са игнорирани“.

При липсата на дипломатически отстъпки той вероятно ще предприеме някакви военни действия. Възможните последици се оценяват в диапазона от ужасни до катастрофални, включително за Русия.

Блинкен твърдеше, че действа по принцип, но твърденията му не бяха нищо друго освен лицемерие.

Никоя държава няма право да се присъедини към НАТО. Вместо това член 10 предвижда:

„Страните могат с единодушно съгласие да поканят всяка друга европейска държава, която е в състояние да спазва принципите на този договор и да допринесе за сигурността на Северноатлантическия регион, да се присъедини към този договор“.

Настоящите членове на алианса не са длъжни да добавят държава към него.

Включването на Украйна в НАТО по-скоро ще отслаби, отколкото ще засили регионалната сигурност. В рамките на алианса практически няма подкрепа за идеята Киев да се присъедини към него в обозримо бъдеще.

Защитата на Блинкен на измисления и несъществуващ принцип може да доведе до война в Европа.

Това е моментът за компромис.

Владимир Путин не е реинкарнация на Хитлер. Когато стана президент преди две десетилетия, той не показа никаква враждебност към Съединените щати. След 11 септември той дори предложи подкрепа на САЩ за американските антитерористични усилия. Москва също предостави логистична помощ за операциите на САЩ в Афганистан.

Неговите изявления за трагедията на разпадането на Съветския съюз не съдържаха нищо сравнимо с политиката на агресия на Хитлер, а само отразяваха реалността, усещана от много, ако не и от повечето руснаци, чийто стандарт на живот и национална гордост пострадаха от разпадането на страната им. Най-важното е, че до войната с Грузия през 2008 г. Вашингтон нямаше почти никакви оплаквания относно поведението на Русия, поне извън нейните граници. Дори след Грузия инстинктите на Путин останаха доста скромни — анексирането на Крим, който исторически беше част от Русия, беше подкрепен от жителите му, а по отношение на Абхазия, Южна Осетия и Донбас Путин упражняваше само влияние, а не владение.

Москва не вижда причина да се доверява на съюзници, които продължават да уверяват Киев за бъдещо членство в НАТО. Неофициалните обяснения на Вашингтон? Не се притеснявайте, лъжем Украйна, а не Русия, разбира се! Това, разбира се, не може да вдъхне доверие на Москва.

Путин може да е непримирим, но единственият начин да се стигне до разбирателство с него е да се опита. Липсата на споразумение с него предполага въоръжена атака срещу Украйна, по-дълбоко замразен конфликт между Вашингтон и Москва, опустошителни санкции срещу Русия, увеличаване на военното присъствие на САЩ в Европа и засилено сътрудничество между Москва и Пекин. Несъмнено малко умиротворение на Путин би си струвало усилията.

Автор: Дъг Бандоу — старши сътрудник в Института Катон. Бивш специален помощник на президента Роналд Рейгън.

Източник: https://www.theamericanconservative.com/articles/appeasement-for-a-good-cause/

Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front