Понастоящем има идеални условия за «руска инвазия» в Украйна, твърди Нийл Фъргюсън. Европа няма да се притече на помощ на Киев, а по отношение на Москва ще се ограничи само до неефективни санкции. Британски експерт обяснява защо Путин има нужда от война и заключава, че руският президент иска да повтори успехите на Петър Велики.
Превод от Bloomberg, САЩ:
Предстои война… не толкова славна северна война.
И не се подвеждайте от разговора миналия четвъртък между руския президент Владимир Путин и американския му колега Джо Байдън, по време на който те обещаха да продължат разговорите през януари. Ако една от страните е настроена за война, тогава дипломатическата дейност понякога спира само няколко часа преди началото на военните действия.
Не трябва да се заблуждаваме: Путин е решен да влезе във война с Украйна.
В действителност няма да има изненадваща атака. Въпреки че, несъмнено, ако това се случи, Байдън ще започне да уверява, че, моля ви се, никой не е могъл да предвиди тази атака (вече чухме нещо подобно, когато се появи щамът Омикрон). Още през юли миналата година Путин публикува дълга статия „За историческото единство на руснаците и украинците“, в която твърди, че независимостта на Украйна е нежизнеспособна историческа аномалия.
Тази година руският президент многократно предупреждава за необходимостта от зачитане на „червените линии“, които гарантират сигурността на Русия, и нарушаването на тези линии ще предизвика „асиметричен отговор“. Например, на 30 ноември той заяви, че „ако на територията на Украйна се появят някакви ударни комплекси… Тогава ще трябва да създадем нещо подобно по отношение на тези, които ни заплашват по този начин“.
На 17 декември Русия издигна фактически ултиматум на Съединените американски щати и НАТО, като публикува два проекта на споразумения за сигурност: двустранно американско-руско споразумение и многостранно споразумение между НАТО и Русия. Документите съдържаха шест основни изисквания, а именно:
— НАТО не трябва да приема нови членове, включително Украйна;
— САЩ и НАТО не трябва да разполагат ракети с малък или среден обсег, които могат да достигнат до Русия;
— Съединените щати не трябва да разполагат ядрени оръжия извън своите граници;
— НАТО не трябва да изпраща своите войски или въоръжения в онези държави-членки, които са се присъединили към алианса след така наречения Основополагащ акт (май 1997 г.). Това трябва да включва всички бивши държави от Варшавския договор, като Полша, както и бившите съветски балтийски държави;
— Размерът на подразделенията, участващи във военните учения на НАТО, не трябва да надвишава размера на бригада (от три до пет хиляди военнослужещи) и не трябва да се извършва на територия на буферната зона, за която предварително е постигнато споразумение;
— Съединените щати трябва да се съгласят с изискването да се задължат да не осъществяват военно сътрудничество с постсъветските страни.
Вярно, някои от исканията на Русия целят възраждане на несъществуващите споразумения за сигурност, които НАТО и Москва подписаха някога в миналото. Например, забраната за разполагане на ракети с малък или среден обсег би била подобна на възкресяването на Договора за ядрените сили със среден обсег, който престана да действа през 2019 г. след твърдения от САЩ за руски нарушения.
Споразумението за забрана на разполагането на сили на НАТО в бившите държави-членки на Варшавския договор ще възстанови 25-годишния Основополагащ акт, който НАТО частично замрази през 2014 г. след анексирането на Крим от Русия.
След 2017 г. НАТО „разположи на ротационен принцип“ около 1100 войници в Естония, Латвия, Литва и Полша като част от своята политика за засилено предно присъствие. Терминът „разгръщане на ротационен принцип“ беше използван по настояване на Германия, за да се избегне явното нарушение на Основополагащия акт Русия-НАТО. Спирането на ротацията би било значителна отстъпка пред Москва.
Всички тези руски искания не означават нищо друго, а „нова Ялта“, която ще даде на Русия отстъпка в сферата на влияние, обхващаща бившите съветски републики от Източна Европа (подобно на Споразумението от Ялта от 1945 г.), както и ще подкопае сигурността на страните от бившия Варшавски договор.
Тези искания биха си стрували да се обсъждат само ако Русия предложи нещо наистина сериозно в замяна, например изтеглянето на всичките си войски от територията на Украйна. Но Путин няма да направи отстъпки. Той търси повод за война.
На 23 декември Путин участва в «маратонската» пресконференция, която обикновено се провежда в края на годината. Той обясни, че дори ако „червената линия“, очертаваща интересите на руската сигурност, е номинално гарантирана, Русия пак няма да може да се довери на уверенията на САЩ, тъй като вече е била „нагло излъгана“ за разширяването на НАТО.
Разполаргането на настъпателни ударни оръжия на САЩ точно „на прага на Русия“, каза Путин, е все едно Русия внезапно да разположи същите оръжия в Канада или Мексико.
Попитан от журналист дали Русия е ядосана, Путин цитира царския външен министър от 19-ти век княз Горчаков:
„Русия не е ядосана, тя се съсредоточава. Това напомня израза „съсредоточаване на войските“.
Ако Путин все пак започне военни действия, тогава е ясно, че Украйна няма да получи значителна военна подкрепа от Запада. Всъщност на 8 декември Байдън изрично изключи изпращането на американски войски, а Белият дом забави военната помощ на Киев от страх да не провокира Путин.
…
Източник: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-01-02/niall-ferguson-biden-eu-nato-won-t-stop-putin-s-ukraine-invasion
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front