The Week: Западът захвърли Украйна на произвола на съдбата
Ако Путин все пак нападне Украйна, основната причина ще бъде крещящата дипломатическа некомпетентност на Съединените щати и техните основни съюзници. Западните страни многократно използваха Украйна като марионетка, но отказват да я защитават реално, пише The Week. Европа отчаяно се нуждае от руския газ, а САЩ са заети с вътрешната криза.
Фалшивите приятелства и празните обещания подготвят почвата за руска инвазия
Превод от The Week (Великобритания):
Напълно възможно е скоро да станем свидетели на истинска завоевателна война в Европа. Руският президент Владимир Путин вече грабна Крим от Украйна през 2014 г., а сега изглежда иска и останалата част от страната.
Ако Путин атакува, основната причина ще бъде крещящата дипломатическа некомпетентност на Съединените щати и техните основни съюзници в Западна Европа.
Западните страни многократно вбесяваха Путин, използвайки Украйна като марионетка, но отказаха да отделят пари или военна мощ, за да я защитят ефективно.
Разбира се, поведението на западните държави не е единствената причина.
Трябва да се има предвид, че територията на Русия днес е по-малка, отколкото в периода от средата на 17-ти век до 1991 г., и че по-голямата част от Украйна е била част както от бившата Руска империя, така и от Съветския съюз.
Освен това, както посочва моят колега Деймън Линкър, Европа отчаяно се нуждае от руския газ, за да се справи с необичайно студените зими и глобалния недостиг на енергия. Съединените щати са заети със собствените си проблеми – вътрешната криза, пандемията от COVID-19 и съществуващата опасност от колапс на собствените ни демократични институции. Очевидно Путин няма да има по-добра възможност в живота си.
Но това не е всичко.
След разпадането на СССР Западът се отнасяше към Украйна или с ужасяващо презрение, или като към империалистическа играчка. Именно западните икономисти и правителства, силно повлияни от неолибералната догма, извършиха мащабната приватизация на украинските активи в ранните постсъветски години. Това доведе до икономическа катастрофа и истинска корупционна епидемия, от която страната все още не се е възстановила.
Накратко, западните сили многократно използваха Украйна, за да нанесат удари по Путин, но те не й предоставят ресурсите, от които се нуждае, за да изгради изгоден съюз със Запада, и не поемат достатъчно военни задължения, за да сдържат Русия.
Тази арогантност, съчетана с некомпетентността на НАТО, се простира и до отношението към Русия и Украйна.
Заявената цел на алианса бе да се противопостави на Съветския съюз и да ограничи разпространението на международния комунизъм. Нито една от целите не съществува от 30 години, но НАТО продължи да се разширява глупаво през 90-те и 2000-те години.
Изглежда, че никой не е мислил, че Русия може да бъде осенена от идеята, че НАТО и до днес е антируски съюз. И че Москва може да има разбираеми причини да се тревожи за западното военно присъствие в Украйна.
Путин не греши, като счита, че западните страни правят всичко възможно да обградят страната му и да свалят правителството му.
Макар Русия е жалко подобие на Съветския съюз в неговия пик, Путин има реалната сила и лостовете (преди всичко хиляди ядрени оръжия), с които Западът трябва да се съобразява. Западните сили, считайки, че могат да получат каквото си искат, през цялото време (без да се налага да правят компромис, да поставят приоритети или дори да отделят много ресурси) игнорират това.
Напълно очевидно е, че САЩ и Западна Европа не са склонни да изпратят войските си на фронтовата линия за защита на Украйна.
За тези страни конфликтът е незначителен проблем в сравнение с нарастващата мощ и влияние на Китай, продължаващата пандемия, промяната на климата и др.
Източник: https://theweek.com/world/1008430/how-the-west-let-ukraine-hang-out-to-dry
Петя Паликрушева