Javan (Иран): САЩ се унижават пред Украйна «заради Русия»

Javan (Иран): САЩ се унижават пред Украйна «заради Русия»

Досега Украйна усещаше стабилна подкрепа от Запада и НАТО срещу Русия. Западът продължава да уверява Киев в подкрепата си, но не го прави толкова енергично, колкото Украйна би искала. Страховете на Киев вече са по-свързани не с Русия или дори с очакваната от нея „агресия“, а с нееднозначното поведение на самия Запад, пише Javan.

Превод от Javan (Иран):

Независимо от това, че Западът продължава да подкрепя Украйна и уверява, че «няма да я напусне» в случай на «руска агресия», Киев многократно изразява загрижеността си през последните дни, че може да няма такава подкрепа, предвид онлайн формата, който се проведе преди седмица на срещата на президентите на Русия и САЩ и известното отслабване на взаимната враждебна реторика на Съединените щати по отношение на Москва.

Освен това Америка прави донякъде противоречиви изявления по отношение на Украйна: обещава подкрепа на Киев, уверявайки, че преговорите на свръхдържавите не са променили нищо в това отношение, след което изведнъж заявява чрез президента Джо Байдън, че НАТО няма да изпрати войски към Украйна, дори ако «най-негативният» сценарий между Москва и Киев се състои.

За да се премахнат някои неясноти, един от американските служители, позовавайки се също на Байдън, заяви, че обещава на Украйна да няма решение за това без участието на ръководството или официалните лица на Украйна.

Украйна, въпреки че все още се чувства стабилна при антируската подкрепа от Запада и НАТО, непрекъснато демонстрира войнствен тон както по отношение на Москва, така и по отношение на самопровъзгласилите се автономии по източните й граници.

В момента обаче, както се вижда, опасенията и страховете на Киев са свързани повече не с Русия и дори не с очакваната от нея „агресия“, а с поведението на самия Запад.

Западът продължава да уверява Киев в подкрепата си, но очевидно не го прави толкова енергично, колкото Украйна би искала. Това се потвърждава от неотдавнашните преговори, които се проведоха между украинския външен министър Дмитрий Кулеба и помощник-държавния секретар на САЩ по европейските и евразийските въпроси Карън Донфрид, както и от изявлението, публикувано в тази връзка от украинското външно министерство.

В гореспоменатото изявление на Министерството на външните работи се казва, че преговорите са били проведени „в навечерието на посещението на американските официални лица в Русия“, както и че страните по време на преговорите се стремят да се споразумеят за позиция по отношение на Русия. В резултат на преговорите, както се съобщава в изявлението, американската страна е обещала на Киев, че „няма да взема никакви решения по отношение на Украйна без участието на самата Украйна“.

Беше споменато и за желанието на Киев да разреши дипломатично противоречията с Русия като свой „приоритет“, както и че Украйна „ще приветства реалното участие на САЩ“ в регулирането на противоречията в Източна Европа.

По-рано Държавният департамент на САЩ съобщи за пътуването на Донфрид в Москва и Киев от 13 до 15 декември, както и за консултациите в Брюксел по въпроса за Украйна, които представителят на САЩ проведе с европейските партньори.

В същото време Киев не уточни какво «действително» участие на САЩ в източноевропейските дела очаква украинското ръководство. Но е ясно, че Киев проявява безпокойство точно във връзка с резултатите от преговорите между лидерите на Русия и САЩ, които по време на срещата във видео формат обърнаха голямо внимание на въпроса за Украйна, но в същото време успяха да се споразумеят за нещо помежду си.

Въпреки противоречията, страните съвместно изразиха надеждата си за мирно, дипломатическо решение на кризата в Източна Украйна, а американската страна този път предпочете да не използва недружелюбна реторика към Москва.

Всичко това беше възприето в Киев като знак, че подкрепата от Запада (за Украйна) няма да бъде толкова значима в бъдеще.

Освен това след разговорите между лидерите на двете свръхдържави във Вашингтон бяха направени доста противоречиви изявления по украинския проблем, които преди това не бяха наблюдавани, а това предизвика още по-голямо безпокойство в Киев. Джо Байдън, малко след срещата с руския си колега, каза, че не обмисля възможността за участие на сухопътните сили на САЩ и НАТО във военни действия, които Украйна би могла да проведе в близко бъдеще, защитавайки се от възможна агресия или инвазия.

Разбира се, това изявление не носи никаква враждебна реторика към Русия, но в същото време не е ясно защо то бе прието с разочарование от Украйна, след като тя обяви за свой безусловен приоритет „мирното разрешаване на споровете с Русия“.

Но по-късно Белият дом заяви, че алтернативата за участие във военни действия в името на защитата на Украйна от агресия се „проучва“ от американското ръководство. Говорителят на Белия дом Дженифър Псаки уточни, че се обмисля възможността за участие на американски войски в случай на по-нататъшна ескалация в Източна Европа, включително във връзка с Украйна.

Всички тези изявтлеия и доста неясният им характер предизвикват още по-голяма нервност на украинското ръководство.

Дженифър Псаки, отговаряйки на пресконференция на въпроса за възможността за изпращане на контингент от американски войски в Украйна като вероятна стъпка от страна на НАТО за защита на нейния национален суверенитет, припомни ситуацията, която се разви през 2014 г. Тогава, припомни Псаки, много съюзници на САЩ в НАТО поискаха засилена подкрепа за Украйна (до военна), увеличаване на военното присъствие в Източна Европа или разполагане на допълнителни сили.

А ако Русия вземе решение да нахлуе в Украйна, тогава такава алтернатива, според думите й, ще бъде недвусмислено разгледана. Тя обаче не даде еднозначен отговор дали в момента се обмисля подобна алтернатива.

Джо Байдън, въпреки че каза, че е «предупредил» руския президент за разрушителните последици от използването на сила срещу Украйна, в същото време допълни, че не възнамерява да изпраща сухопътни сили на САЩ или НАТО директно за защита на Украйна.

Напоследък почти всички западни политици, лидери на всички ключови европейски държави, които съставляват блока на НАТО, повториха тезата за неизбежността на „военна инвазия“ на Русия в Украйна и за готовността да подкрепят Украйна по всякакъв възможен начин, ако тя е необходима за защита на нейната териториална цялост.

Кремъл също систематично отхвърля обвиненията за предстоящо нападение срещу Украйна, но в крайна сметка предупреди, че евентуален отговор от страна на Русия в случай на въоръжен конфликт със Запада също би бил „разрушителен“.

След това изявленията на НАТО срещу Русия станаха малко по-сдържани, но тази ситуация ясно показа кой всъщност е по-виновен за ескалацията. Ако наистина си спомним ситуацията с Крим през 2014 г. и присъединяването му към Русия, тогава Западът, въпреки политическата и морална подкрепа за Украйна, поради опасенията си от пряк въоръжен сблъсък с Русия, не можа да й се противопостави, ограничавайки се само до санкции.

Опитът с Грузия през 2008 г. обаче показа, че Западът след намесата на Русия в конфликта между Тбилиси и Южна Осетия също не предприе никакви стъпки за защита на териториалната цялост на Грузия, а Русия, след като постигна прекратяване на военните действия в Грузия, не предприе никакви агресивни действия по отношение на Грузия и не навлезе дълбоко в грузинска територия.

В случай на реален преход на конфронтацията между Русия и Украйна в гореща фаза, което все още е малко вероятно, Западът също най-вероятно няма да посмее да предприеме реални военни действия срещу Русия и няма да поема рискове за Украйна.

Украйна много се надяваше, че Съединените щати ще й окажат по-съществена помощ в конфронтацията с Русия или ще й дадат гаранции за военна подкрепа, но САЩ, очевидно, усърдно избягват това.

Факт е, че американското ръководство има доста ясно разбиране за факта, че въпреки че счита Русия за „главния вероятен противник“, двете страни могат заедно да разрешат много глобални проблеми само в преговори с Русия, по-специално по въпросите за контрола на въоръженията.

Съединените щати наистина се нуждаят от връщането на Русия в подобни структури, за да се чувстват по-комфортно на международната арена и да могат да продължат да следват политиката на глобално господство.

Всякакви по-решителни мерки за подкрепа, които така се очакват в Киев, могат да окажат активизиращо въздействие върху Русия като червен парцал на бик: в този случай Русия напълно ще откаже всякакви преговори по онези въпроси, които могат да бъдат разрешени по изгоден начин за самия Вашингтон.

Надеждата за решаването на подобни въпроси може да възникне само ако изходът от преговорите е благоприятен за Съединените щати.

«Незабавната» помощ за Украйна може напълно да погребе тези надежди.

Javan — Обзор на международните новини.

Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front