The Spectator: Ако Украйна не помоли за пощада, Русия ще започне война
Западът се опасява от руска инвазия в Украйна, но според Марк Галеоти появата на руски войски е дипломатическата «тежка артилерия» на Путин, чиято цел е да сплаши Запада и да го принуди да направи отстъпки. Руският президент обича да „дрънка с оръжието си“, но няма да рискува, сигурен е британският политолог. Следователно „картите за нашествие”, разпространявани от западните медии, не са нищо повече от спекулативни фантазии.
Превод от The Spectator (Великобритания):
Подготвя ли се Путин за инвазия в Украйна? Изглежда, че западните разузнавателни агенции тази седмица изчислиха, че около 100 000 войници са били разположени на източната граница на страната.
За някои само това прехвърляне на сили е достатъчно доказателство, че Кремъл планира нахлуване. Тази седмица президентът на САЩ Джо Байдън дори направи значителни дипломатически отстъпки на Москва, за да предотврати предстоящия конфликт.
Но президентът на САЩ трябва да има предвид, че възможността и намерението не са едно и също и Путин може да реши, че цената на инвазията не си струва.
Неотдавнашната му украинска мобилизация може да е само дипломатическа «тежка артилерия» — демонстрация на сила, за да сплаши Киев и Запада да направят отстъпки.
Владимир Путин може да има странни възгледи за Украйна и нейната история, но той е прагматик.
Той е решен да защити статута на Русия като велика сила и опасенията му, че Украйна може да се превърне в предна база на НАТО, изглеждат напълно реални.
Въпреки това, въпреки цялото си дрънкане с оръжия, той не е склонен към риск. Може и да греши в стратегическите си изчисления – нахлуването в Донбас, за разлика от анексирането на Крим, се смята от мнозина в Москва мълчаливо за грешка – но той не е луд фанатик. Той няма да действа, без да претегли вероятните разходи и потенциалните ползи.
Руските военни стратези вероятно ще седят до късно на работа, за да преценят вероятния ход на ескалацията. И най-вероятно техните изводи няма да бъдат особено обнадеждаващи.
Картите на вероятното нахлуване, които циркулират в западните медии, са до голяма степен спекулативни фантазии, на които придават достоверност само плашещите червени стрелки и анотациите за десантирането на военноморски сили тук-там и изтеглянето на войски.
Много от тези предположения са направо неправдоподобни и са по-скоро PR, отколкото стратегия.
Ако Москва реши нещо повече от конкретна и дребномащабна атака, това ще бъде съвременен блицкриг.
При Путин руската армия, която беше на ръба на колапса през 90-те години на миналия век, претърпя големи реформи и превъоръжаване. Въпреки че най-модерните западни оръжия са по-напреднали, ние не можем да си позволим да ги закупим в достатъчни количества.
А Русия не само купува оборудване, но и засили графика за тренировки и учения, а и изпробва тактиката на място в Чечения, Украйна и Сирия.
Честно казано, Украйна също възстанови военните си сили, след като на практика се срина през 2014 г. Може би това е един от основните й успехи. Тя има четвърт милион мъже и жени в ръцете си, а също така има опит в тежките боеве на фронтовата линия в Донбас.
Но те все пак отстъпват пред противника, а в началния етап Русия ще управлява бойното поле.
Но ако Киев не поиска пощада — малко вероятен изход — това няма да бъде краят на войната, а нейното начало.
Всяка заловена зона, особено градове в Източна Украйна като Харков, Днепър и Полтава, ще трябва да бъде умиротворена. Това ще бъде напълно различно от начина, по който Русия управляваше в Донбас, където кипящото малцинство беше готово да се бори за автономия и вероятно мнозинство ще се примири с това. Очаква го неприятно, хаотично и продължително въстание, тъй като местното население смята руснаците за нашественици (авторът НИКОГА през живота си не е бил в Украйна и очевидно повтаря твърденията на недостоверни източници, бел.ред.) Украинците са готови да се бият и чест от тях са въоръжени и обучени точно за тази цел.
За да удържи тази територия, Москва ще трябва да поддържа масово присъствие на войски и сили на Националната гвардия в окупирана Украйна. Постоянен поток от убити и ранени ще се втурне към Русия. Според последните социологически проучвания само 32% са готови да гласуват за Путин. Освен това ще има болезнени международни санкции. И за какво, да се чуди човек?
Още през 1979 г., когато съветското ръководство погрешно взема съдбоносното решение за нахлуването в Афганистан, Генералният щаб е напълно наясно, че ще бъде сравнително лесно да се превземат афганистански градове, но ще бъде почти невъзможно да се подчини населението му. Министърът на отбраната Дмитрий Устинов, близък приятел на лидера Леонид Брежнев, обаче отказва да му съобщи лошата новина, като несериозно уверява ръководителя си, че всичко ще свърши след шест месеца.
Руският министър на отбраната Сергей Шойгу е близък сътрудник на Путин, но не и приятел. Той реагира хладно на превземането на Крим през 2014 г. Изглежда военните разчитат на него да внуши реалистична оценка на ръководителя си. Дори Путин наистина да планира война, той може да промени решението си, особено ако обкръжението му сподели какво ще последва.
Автор: Марк Галеоти — автор на книгите „Трябва да говорим за Путин“ и „Кратка история на Русия“.
Източник: https://www.spectator.co.uk/article/is-vladimir-putin-really-willing-to-invade-ukraine-
Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front