«САЩ никога няма да заставят руснаците да склонят глава»

Читателите на«Хуанцю шибао» предупреждават: Не мислете руснаците за глупаци

Русия и Западът се обвиняват взаимно в ескалация на напрежението. САЩ твърдят, че Москва се готви за атака срещу Украйна, а Путин твърди, че НАТО има прекомерна активност в Черно море, пише китайският експерт Уан Фан. Той е категоричен: Америка е тази, която постоянно изпитва силата на Кремъл и раздува „руската заплаха“. Страхува ли се Америка от реакцията на Русия?

Превод от Хуанцю шибао (Китай):

В последно време САЩ, Великобритания и другите западни страни обявиха, че „Русия е съсредоточила над 100 000 войници близо до границите с Украйна и се готви да атакува в началото на следващата година“. На 22 ноември Службата за външно разузнаване на Русия категорично отхвърли това обвинение и разкритикува политическия елит на САЩ, че „заплашва света“. На 23 ноември американските медии съобщиха, че Съединените щати обмислят изпращането на военни съветници в Украйна и предоставянето на по-модерни оръжия.

Всъщност руският президент Владимир Путин даде да се разбере, че именно САЩ и другите западни държави провеждат учения в Черно море и изпращат бомбардировачи да летят близо до руските граници, което „изостря“ конфликта с Украйна.

Руското министерство на отбраната посочи в изявление, че Съединените щати и техните съюзници от НАТО са засилили военните действия в Черноморския регион, като извършват въздушно и военноморско разузнаване, както и провеждат стратегически авиационни операции. Освен това военните кораби на ВМС на САЩ продължават да навлизат в западната част на Черно море, което се наблюдава отблизо от руския флот. На 23 ноември Москва издаде предупреждение, че подходящи действия на САЩ могат да застрашат регионалната сигурност и стратегическата стабилност.

Защо САЩ и НАТО влязоха в конфронтация с Русия в Черноморския регион точно сега?

Първо, Съединените щати продължават да засилват сдържането на Русия, което е предназначено да я отслаби напълно. Те упражняват военен натиск върху руската сигурност и стратегическите буферни зони около границите, създавайки ситуация, в която „врагът вече е пред стените на крепостта“, като по този начин принуждават Русия да бъде постоянно в състояние на безпокойство, а това причинява огромни щети на нейната икономическа , търговска и инвестиционна среда.

След като САЩ и Европа започнаха да провеждат твърда политика спрямо Русия, цената на фючърсите за природния газ във Великобритания се повишиха с над 17% миналата седмица, а цената на газа в Европа скочи с 11%. Цените на газа растат, но Германия „замрази“ „Северен поток 2“. Добавете към това търканията между някои европейски държави и Беларус относно проблемите с бежанците и е очевидно, че всичко това заедно се отразява негативно на износа на руски природен газ.

Второ, САЩ гледат на Русия като на „стратегически противник“, а Вашингтон продължава да се страхува от нея във военно отношение, особено в областта на хиперзвуковите ракети и военноморските способности.

Следователно въпросът как да сдържи Русия военно е въпросът, който Америка трябва да вземе предвид в своята глобална стратегия.

Използването на НАТО е само един от най-важните начини за ограничаване или противовес на военната мощ на Русия.

Днес Америка губи собствените си сили, все още е обхваната от сериозни вътрешни проблеми. Съединените щати укрепват системата на алианса, а съживяването на НАТО е централно за тази стратегия.

Сплотеността на Северноатлантическия алианс пред лицето на „общата заплаха“ ще се засили, следователно, за да активират НАТО, САЩ продължават да нагнетяват и преувеличават „руската заплаха“.

Трето, докато стратегическият фокус на Америка се измести към Индо-Тихоокеанския регион, Русия е голяма страна, обхващаща Европа и Азия, така че има присъствие както в индийския, така и в тихоокеанския регион.

Следователно Индо-тихоокеанската стратегия на Съединените щати важи и за Москва.

От друга страна, фокусът на руската национална стратегия също се измества от запад на изток и Москва също признава глобалното стратегическо и икономическо значение на Азиатско-тихоокеанския регион. Напоследък Русия активно насърчава развитието на инфраструктурата и изграждането на военни съоръжения на Южните Курилски острови (наричани в Япония „северни територии“).

За Русия Курилските острови са важен канал, през който тя може да напусне Тихия океан и да се придвижи на изток, където директно ще се изправи срещу военното присъствие на САЩ.

Освен това Русия също възобнови строителството на военни съоръжения в Арктика, което може да й даде предимство в арктическите водни пътища.

Всичко това е тревожно и парализиращо за Съединените щати.

Четвърто, в процеса на стратегическо завъртане на изток САЩ до известна степен ще създадат известен вакуум във властта в традиционната сфера на влияние в Европа, така че американците се опасяват, че Русия ще се възползва от това и ще се разшири. собственото си влияние в този регион.

Раздувайки «военната заплаха», Вашингтон също иска да настрои Русия и Европа една срещу друга.

От геостратегическа гледна точка, ако сътрудничеството между Русия и Европа продължи да се развива, Евразийският континент бавно ще „дрифтира“ към „освобождаване от лидерската роля на САЩ“.

От военна гледна точка САЩ обмислят ново глобално военно разполагане.

Тоест, да се очертае как НАТО, което отговаря за европейския регион, ще реагира военно на промените в АТР. Постоянното преследване на Русия, задържането на вниманието й, съсредоточаването на основните й сили и подкопаването на влиянието в периферията също са розовите мечти на Съединените щати. Освен това Америка и НАТО искат да изпробват силата на Русия, като създадат напрегната среда около нея чрез редовни военни маневри и разузнаване.

По отношение на настоящата ситуация в Черно море руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков каза, че НАТО се опитва да „изпробва“ здравината на Русия.

Москва разбра намеренията на алианса и е готова да отговори.

Въз основа на горния анализ е ясно, че САЩ ще продължат да възпрепятстват Русия.

Но ако окажат натиск с помощта на „военна заплаха“, няма ли това да изкара Москва извън себе си и дали отношенията между САЩ (НАТО) и Русия ще излязат извън контрол?

Считам, че въз основа на миналия си опит подобна възможност е малко вероятна. Съединените щати всъщност избраха метода „моркова и пръчката“, „комбинация от борба и сътрудничество“ за взаимодействие с Русия.

Първо, след безбройните дипломатически сблъсъци и военни „нападателно-отбранителни игри“ по време на Студената война, било то САЩ или Русия, благодарение на натрупания опит, имат ясно разбиране за техните основни интереси и военните „червени линии“, които не си струва да се пресичат.

Колкото по-ожесточени са дипломатическите им кавги, толкова по-внимателно и двете страни ще се грижат ситуацията да не стигне до тежко положение, когато „случаен изстрел ще доведе до избухването на голяма война“.

Докато Русия не може да се похвали със същата икономическа мощ като Америка и нейните съюзници от НАТО, но и двете са военни сили и предвид военната мощ на Москва, Западът се колебае да притисне Русия в ъгъла. В противен случай всички ще пострадат и няма да се намери изход.

Второ, докато Съединените щати считат Индо-Тихоокеанския регион за свой стратегически център и Китай като свой така наречен „дългосрочен най-голям стратегически противник“, те не могат да третират Русия по същия начин.

От стратегическа гледна точка американският политически елит много добре осъзнава, че ако Китай и Русия бъдат вкарани в един и същи окоп, САЩ ще имат много малък шанс да спечелят геополитическата игра.

Така, докато Америка оказва натиск върху Русия, тя също така обмисля прилагането на принципа на „натиск за насърчаване на промяната“. В Съединените щати винаги е имало сила, която силно настоява за разделянето на Китай и Русия и дори предлага промяна на руския политически елит, разпространявайки мнението, че „има много повече полза от руско-американското сътрудничество, отколкото от китайско-американското сътрудничество.»

Въпреки това, през последните години Русия ясно засили фокуса си върху проникването на западните идеологии и „натиска за насърчаване на промяната“ в страната.

В крайна сметка 30-те години след разпадането на Съветския съюз дадоха на много руснаци истинско и дълбоко разбиране за Запада.

Автор: Уанг Фан — заместник-декан, професор в Китайския университет за външни работи

Източник: https://opinion.huanqiu.com/article/45i3LiGJ2lr

Петя Паликрушева, превод и редакция за News Front