«Не е добре правителството да приеме всички, мерки, които му се предлагат от бизнеса, без обществена дискусия и без задълбочен анализ на приходите и ползите.
Това, което виждаме в последните два месеца, е, че каквото предложи едрият бизнес — то се приема веднага от правителството в същите размери.
Сякаш българската енергийна политика за пореден път е заложник на частни интереси. Нещо, което пречи на сериозни реформи и последователна политика от десетилетия».
Това каза пред БНР Мартин Владимиров, директор на програма «Енергетика и климат» в Центъра за изследване на демокрацията.
По думите на експерта най-добрият подход би бил да се намалят значително данъците в електроенергийния сектор, включително ДДС и акциз, но без парламент това не може да се случи:
«КЕВР може при ново ценово решение да намали значително таксата за задължение към обществото, т.е. да я премахне напълно. Това е възможно, защото заради повишаването на цената на въглеродните емисии приходите в бюджета и във Фонда за сигурност на електроенергийната система нараснаха чувствително.
Те са предвидени да са 1,6 млрд. лева за този регулаторен период, но вероятно ще отидат над 2 млрд. лева. Този допълнителен ресурс от 400-600 млн. лева може да бъде използван, за да бъде премахната цената за задължение към обществото, т.е. тя да е 0 лева. И въпреки това да могат да бъдат компенсирани двете американски въглищни централи, които получават преференциална цена за изкупуване на електроенергията, която се компенсира с тази допълнителна такса. Става въпрос за 7 лева на мегаватчас, не е много».
Интервю на Снежана Иванова с Мартин Владимиров в предаването «12+3, БНР