Кое считате за най-крупното стратегическо поражение на ВС на САЩ в последно време?
Миналата есен американските военни проведоха крупни щабни учения, които, според генерала от ВВС на САЩ Джон Хайтен, завършиха за Америка с пълен провал. Хайтен заяви това на конференцията на аналитичния център «Институт за нови технологии», който е част от «Асоциацията на военните предприятия на САЩ».
Според него «Червеният екип» просто ни разби. Те изучават САЩ вече 20 години и точно знаят всички наши болни точки. Те са предвидили всички наши стъпки още преди ние да бяхме започнали да ги правим».
Според представителя на Пентагона, главният сценарий на ученията е бил борбата на американските войски с Китай за Тайван. Както се изрази Хайтен, американските войски се оказали в положение на «седящи патки», които систематично се разстрелвали една след друга.
Абсолютно всички перспективи за водене на войни на САЩ се оказали проблемни и това не се свеждало до недостатъци на някаква конкретна наземна техника, кораби или самолети, а да не говорим за това, че нито американските, нито съюзническите войски не искали да се сражават.
Главният проблем се заключавал в следното: как американските военни формират стратегическите си концепции и осъществяват своите операции.
С други думи, провалът на ученията възвестили погрешността не само на цялата система на убеждения и структура на военната мощ на САЩ, но и способите за водене на война.
Това означава, че проблемът не се ограничава с Пентагона, а касае цялата политическа система на САЩ.
«Да побеждаваме и оцеляваме по-добре не поединично, а в група», каза Хайтен.
С други думи, американските въоръжени сили изхождат от принципа на концентрация на жива сила, техника и боеприпаси за създаването на възможост за комплексно огнево поражение.
Тук не се става дума за натрупването на грамадни обеми разузнавателна информация с подробна разработка на планове за воденето на бой, управление и целеполагане.
Именно такъв е подходът на САЩ при воденето на бойни действия още от времето на Втората световна война, а корените на това изхождат от Гражданската война в САЩ.
Според Хайтен, на тези учения «ние, както обикновено, се опитахме да си обезпечим информационно доминиране, за да може всички необходими данни винаги да бъдат достъпни за нашите сили. Така, като това беше в първата война в Персийския залив, както беше и в други точки в рамките на последните 20 г.
Т.е. ние се опирахме на нашият стандартен подход, който вече 30 г. внимателно се изучава и в Китай, и в Русия».
Началото на ученията се ознаменува от това, че т.нар. «син екип» (т.е. войската на САЩ и съюзниците) практически веднага изгубили достъп до мрежите за връзка и предаването на данни.
Спътниците пропаднали, морските кабели били прерязани, пропускателната способност на каналите се занулила.
Всички връзки, които работят с електричество, мигновено престанали да работят.
«E, можете сами да си предтавите какво се случи с нас, когато ние от първия миг загубихме всякаква връзка. Концентрацията на войските на едно място ни изигра лоша шега, защото всички знаеха къде се намираме, а ние престанахме да виждаме и хиперзвуковите ракети, а и другите средства за делокобойно поразяване, които ни лупаха от всички страни», добави Хайтен.
Със загубата на единственото си око американският циклоп изгуби войната с «червените».
Съдейки по описанието на Хайтен, това са били не обикновени щабни учения, а проверка на целия план за водене на «следваща» война на основание на концепцията, от която американските военни се ръководят вече повече от три десетилетия.
И резултатът се оказал пълен провал.
Американската доктрина се базира на следното: да натика противника в т.нар. кубичен «кенеф».
Но в дадения случай американските и съюзническите експедиционни сили сами от първия момент се оказали натикани в такъв «кенеф».
Условно казано, те сами се разпределили и легнали в собствените си гробове.
«Червените» разрушили целия комплекс на американската логистика.
Тиловите бази били подложени на обстрел, а самолетите и корабите в морето били унищожени от ракети с далечен радиус на действие.
Внезапно станало ясно, че ако хората притежават достатъчно технологии, за да намерят други хора, то няма как и няма къде да се скриеш от тази даденост.
Още по-лошо било това, че почти всички американски въоръжения се оказали по-кофти от най-новите китайски разработки, голяма част от които са основани на лидерските руски достижения.
Това е дългосрочен провал на САЩ в науката, внедряването и обезпечението на въоръжените им сили.
От началото на военните действия болшинството американски войски почти веднага изгубили възможността да координират атаките си и/или да дадат ответен огън.
Голяма част от данните за целеуказание моментално остарели, веднага щом системите за прицелване и целеполагане излезли от строя.
А ако нещо все пак работило, то предаваните данни или се повреждали, или били подложени на взлом.
Трябва ли да споменавам, че само в един конфликт далеч от дома, разигран с помощта на щабни учения, САЩ изгубили огромен брой хора и техника.
В реалността броят на жертвите би бил десетки хиляди, цели военни бази биха били напълно унищожени, биха били изгубени стотици самолети и десетки кораби.
И това само за първите няколко дена.
Ученията завършили с пълно поражение и унищожение на американските войски.
Съюзниците на САЩ също били разбити.
Напълно.
Интересите на САЩ в западната част на Тихия океан и Азия престанали да съществуват.
Образно казано, САЩ претърпели поражение, което по мащабате си е съпоставимо едновременно на Пърл Харбър, падането на Сингапур и загубата на немците при Сталинград.
Петя Паликрушева