Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг за пореден път се разписа с непоследователна истерична реторика. В една от последните си речи той каза, че членовете на алианса са готови да воюват и да бъдат приятели с Русия.
Хем да воюват, хем да бъдат приятели.
Подобни твърдения могат да бъдат приети като раздвоение на личността, но проблемите тук не са в болната глава на г-н Столтенберг, а в ситуацията като цяло. Алиансът е объркан. Размерът на военните разходи само на САЩ през изминалата година надвишават руските разходи 17 пъти.
Логично беше да се приеме, че страната, която колосално отстъпва в тези показатели трябва априори да тръгне на отстъпки и да се опитва да се договори.
Путин направи точно обратното и влезе в нова конфронтация, вкарвайки в ступор западните аналитици със своите контрамерки.
Основната грешка на Запада е, че той все още възприема Русия като държава от периода на „Елцин“, когато правителството или осъждаше, или одобряваше действията на „световната общност“, без да предприема конкретни стъпки за промяна на ситуацията.
Москва от онези времена се възприемаше не като основен геополитически играч, а като регионална сила (според Обама) или като „голяма бензиноколонка“ (както казваше покойният сенатор Джон Маккейн).
Сега очевидно Кремъл няма как да бъде «възпитан», но най-изненадващото е, че за това е виновен самият Запад.
Въведените през 2014 г. санкции трябваше да окажат натиск върху Кремъл, да отслабят икономиката на Русия и да заставят руското правителство да тръгне на отстъпки. Но мерките, насочени към отслабване, доведоха до укрепване на държавата.
Ежегодно биваха въвеждани нови ограничения, но настана моментът, в който вече няма какво да се ограничава. Няма как да бъде въведено ембарго върху руския енергиен сектор — половината Европа купува от Русия газ и нефт.
Русия да бъде изключена от SWIFT?
Кремъл ще намери с какво да отговори. Конкретни разговори по въпроса вече бяха проведени с Китай, а и Индия е в състояние да се присъедини към новосформираната позиция.
Да се забрани на членовете на правителството на Русия да влизат на територията на ЕС и САЩ?
Тогава диалогът между страните окончателно ще бъде прекратен. А това също не е изгодно за Запада, защото така няма да могат да залъгват избирателите си с двуличието, че уж са готови да се сприятелят с Русия по редица въпроси. Всъщност, Западът наистина има нужда от Русия в цяла поредица от проблеми.
Практиката показа, че заместването на чуждите стоки в Русия работи, по тази причина страната може да живее и работи и без стоките на Запада.
Западът има с какво да продължи противопоставянето си с Кремъл, но тук вече ще се наложи да пристъпи «червената линия», което е крайно неизгодно за алианса и съидейците му.
Столтенберг може колкото си иска да твърди за «готовност към сблъсък», но на всички ни е ясно с какво ще завърши военният конфликт с Русия.
Нагледен пример — командно-щабните учения на Полша, които показаха, че източната крепост на НАТО в най-добрия случай ще издържи 2-3 дена.
Докато алиансът разположи войската си, поляците ще престанат да съществуват като суверенна нация.
Затова няма как да възприемем насериозно думите на Столтенберг.
Можем да ги възприемем само и единствено като «бля-бля-бля».
Петя Паликрушева, Българска редакция на News Front
(За да публикуваш това във Фейсбук, използвай следния агрегат — zapisnanews.info/
Постави го след като ти се отвори тази или която и да е статия или новина в News Front преди знака / в така отворилия се линк. След това цъкни ЕНТЕР на клавиатурата на компютъра си, ще се появи нов линк, който вече можеш да публикуваш във Фейсбук, бел.ред.)