The Atlantic: Нека разберем Сталин

Авторът разглежда биографията на Сталин с любопитна цел. Как момче от задънена улица се превърнал в диктатор, който контролирал половин Европа? На Запад се счита, че хората, отговорни за масово насилие, са луди. Но биографията на Сталин свидетелства за обратното.

Превод от The Atlantic, САЩ: 

Документите, съхраняваки се в руските архиви, показват, че Сталин изобщо не е бил луд, а, напротив, бил е изключително интелигентен човек и извънредно рационален идеолог.

Как Сталин стана Сталин? Или, по-точно, как Йосиф Висарионович Джугашвили, внук на крепостни селяни, син на перачка и полуграмотен обущар, стана генералисимус Сталин?

Как момче, родено в малък грузински град, се превърна в човек, който контролираше половин Европа? Как набожният младеж, учил в духовна семинария, се превърна в ревностен атеист и идеолог на марксизма?

От откриването на съветските архиви през 90-те години на миналия век тези политизирани и психологизирани описания на живота на Сталин започнаха да показват своята несъстоятелност.

Както пише професорът от Принстън Стивън Коткин, младият Сталин станал известен в Тифлис в края на 19-ти век, не защото бил размирник и разбойник, а защото бил много надарен ученик. На 16-годишна възраст той вече постъпил в семинарията в Тифлис, „най-висшата стъпка на образователната стълбица в Кавказ…. и трамплин за прием във всеки университет в империята.»

В крайна сметка той напуснал училище и се потопил в света на ултра-лявата политика, но останал изключително харизматичен. В Баку, където през 1907 г. той отишъл да провежда кампания сред петролните работници, се занимавал с „вземане на заложници, изнудване и пиратство“, а също така бил свързан с поредица от политически убийства. Постоянно влизал в затвора, демонстрирайки изключителен талант за организиране на дръзки акции.

За разлика от неграмотния циник, който живеел във въображението на Троцки, истинският Сталин обосновавал всяко свое решение с езика на идеологията, както в публичните, така и в личните си разговори. Неприемането на изказванията му насериозно е голяма грешка, защото те могат да разкажат много за особеностите на неговия мироглед. Стали правил точно това, което казвал, по-често, отколкото си мислим.

Както пише в книгата си «Сталин» Коткин болшевиките били водени от „набор от убеждения или начин на мислене, особено дълбока антипатия към пазара и всичко буржоазно, както и от безмилостните методи на революцията“. Веднага след революцията тези убеждения ги подтикнали да обявят извън закона частната търговия, да национализират индустрията…

Убежденията на Сталин допълнително се укрепили по време на борбата между Червената и Бялата армии през 1918-1920.

Сталин предупреждавал последователите си, че вътрешните врагове на революцията се готвят към бунтове, към превземане на градовете и предаването им на Бялата армия, в резултат на което Революцията щяла да загине.

Винаги, когато се сблъсквал с голяма криза, Сталин използвал „революционни методи“, за да я реши. Понякога това довеждало до удължаване и задълбочаване на кризата. Но дори да проявявал голяма жестокост, според днешното ни разбиране и извън особеностите на спецификата на онова време, в крайна сметка той се справил успешно с опозицията, т.е. с контрареволюционерите.

Според гледната точка на Коткин Сталин не бил нито скучен бюрократ, нито престъпник, той бил човек, чиято личност се формирала от твърдото придържане към пуританската доктрина. Жестокостта му не била продукт на подсъзнанието му, а резултат от привързаността на болшевиките към марксистко-ленинската идеология.

„Гражданската война — пише Коткин — изобщо не обезобразила болшевиките, а напротив, тя ги формирала … като им дала възможността да развият и оправдаят борбата срещу„класата на експлоататорите“ и „враговетете“ (вътрешни и външни), даващи определена легитимност, императивност и морален заряд за техните методи.»

Днес жителите на Запада често считат, че хората, отговорни за масово насилие, най-вероятно са били луди или неразумни, но Коткин твърди, че Сталин не е бил нито едното, нито другото. Американският изследовател твърди, че Сталин е бил рационален и изключително интелигентен човек, воден от идеологията си.

Източник: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/11/understanding-stalin/380786/

Петя Паликрушева, Българска редакция на News Front

(За да публикуваш това във Фейсбук, използвай следния агрегат — zapisnanews.info/

Постави го след като ти се отвори тази или която и да е статия или новина в News Front преди знака / в така отворилия се линк. След това цъкни ЕНТЕР на клавиатурата на компютъра си, ще се появи нов линк, който вече можеш да публикуваш във Фейсбук, бел.ред.)