Защо американската армия непрекъснато започва локални войни и непрекъснато ги губи?
На лошия танцьор, както се казва, все нещо му пречи. За последните няколко десетилетия САЩ претърпяха поражение в конфликти, които започнаха сами. Журналистите от американското издание National Review пишат, че вина за това имат президентите на страната им. (превод на статията можеш да откриеш също в този сайт, бел.ред.)
Да видим какво казва по темата Константин Блохин, водещ научен сътрудник от центъра за изследване на проблемите на сигурността към РАН:
- От какво са обусловени неуспехите на САЩ в локалните войни в последните години?
К.Бл: САЩ просто загубиха тези локални войни. Те, по ирония на съдбата, претърпяха там не просто поражение, а отчасти погребаха проекта за американското лидерство в света. Хората, които искаха да съхранят американското доминиране, с желанието си да започнат интервенция на САЩ в Афганистан, в Ирак, точно те погребаха американското лидерство.
Защото първоначално бе планирано САЩ, когато започнат нахлуването в Ирак, това да струва около 50 млн долара, при това те да успят да установят пълен контрол над целия Близък Изток.
Близкият Изток — това е един от ключовите региони, който, всъщност, позволява да се контрорлира развитието на Европа и Азия.
Ясно е, че не всичко тръгна по плановете на американските неоконсерватори.
Тези войни струваха на американските данъкоплатци (става дума за Афганистан и Ирак, бел.ред.) колосални сума, астрономически: 8 трилиона долара.
Сега много американски «ястреби» се позоват на Джордж Фридман, пишейки, че вместо да започват тази война в Ирак, е трябвало да се концентрират върху Русия.
Представете си, че политиката на сдържане, която започна от кримските събития, бе започнала не след Крим, а още през 2001-2003 г.
Всъщност, започвайки войната в Ирак, САЩ по този начин причиниха повишаване цената на нефта, от което се възползва Русия, инвестирайки тези пари във въоръжение.
Неоконсерваторите разполагаха с проекта «Новият американски век», създаден от Уилям Кристъл и Робърт Каган — там пише за необохдимостта с всички възможни средства за се запази американското лидерство в света.
В тази организация влизат всички членове от администрацията на Джордж Буш младши. Когато Буш идва на власт, всъщност идеята на тази неоконсервативна организация се превърна в главната външнополитическа доктрина на президента, който биваше контролиран от неоконсерваторите.
Но излезе така, че те не само разпиляха тези колосални пари във военните кампании от 2001 и 2003 г. Първо, всички те бяха концентрирани в Близкия Изток, а не върху Русия и Китай.
Това даде доста ценно време на Русия.
Затова, по ирания на съдбата, същите тези «ястреби», които искаха да запазят американското лидерство, благополучно го погребаха именно в тези кампании.
Петя Паликрушева, Българска редакция на News Front
(За да публикуваш това във Фейсбук, използвай следния агрегат — zapisnanews.info/
Постави го след като ти се отвори тази или която и да е статия или новина в News Front преди знака / в така отворилия се линк. След това цъкни ЕНТЕР на клавиатурата на компютъра си, ще се появи нов линк, който вече можеш да публикуваш във Фейсбук, бел.ред.)