Le Figaro: За «Спутник V» ЕС застана на страната на идеологията и срещу живота на народите

Отказът на европейския комисар Тиери Бретон да издаде разрешение за използване на руската ваксина Спутник V предполага, че Брюксел поставя идеологията над прагматизма и здравето на европейското население, пише Le Figaro. В същото време провалът на ваксинацията в ЕС отдавна не е тайна за никого, предстоят икономически трудности.

Превод от Le Figaro (Франция):

Европейският комисар Тиери Бретон отказа да даде разрешение за използване на руската ваксина Спутник V. Тази стъпка говори за идеологическия подход, който се издига над прагматизма и здравето на европейското население.

Не е необходима докторска степен по епидемиология, за да разберете провала на Европа. Ваксинациите не са нещо, което можем да си позволим да правим със спокойно темпо. Това е напрегнат пробег, осъждащ най-бавните да наблюдават биологичните, социални и икономически загуби на животи, които биха могли да бъдат спасени, ако към ситуацията се бяха отнесли с необходимата сериозност.

Странно е да чуете как политиците омаловажават проблема с необичайно бавните ваксинации, въпреки че никога не са се колебали да прибегнат до най-драстичните мерки за намаляване на броя на заразените.

Европейският комисар Тиери Бретън показа връх на отрицанието, когато в ефира на TF1 заяви, че ЕС няма абсолютно нищо, за което да бъде упрекнат.

Със сигурност не в закъснелите и недостатъчни поръчки поради протекционистките предразсъдъци. И не в политиката, поради която спирането на цели сектори на икономиката е още по-скъпа за обществото. И, разбира се, не в мудните регулатори, на които им трябват седмици, за да одобрят ваксините — много по-дълго от американските и британските власти.

Отказът на еврокомисаря да признае правото на европейците да използват чужди ваксини като Спутник V (проучването, публикувано в The Lancet, установява ефективността й над 90%) отново предполага, че идеологическият фанатизъм и протекционизъм са поставени над прагматизма и общественото здраве.

Германският канцлер Ангела Меркел беше достатъчно умна, за да заяви, че германското правителство ще поеме само поръчките, ако ЕС не може да поеме контрола над ситуацията. Така тя последва примера на Виктор Орбан, който не дочака решението на брюкселския регулатор да закупи ваксини извън Европа. Ако се вярва на данните за унгарската ваксинация, решението му е правилно.

Пълната липса на самокритичност на европейското ръководство не предвещава нищо добро за бъдещето. Отказът да се признаят грешките в европейския процес на ваксинация възпрепятства ефективността на нашите ведомства. Лесно е да разберем защо тази ефективност не засяга нашето ръководство. То не е необходимо да плаща лично за грешките си. Не печели нищо и не губи нищо от скоростта на ваксинацията.

За разлика от гражданите, то няма да се налага да понася тежестта на изкуствено забавената и обременена от дългове икономика.

Настоящата ваксинация вече се превърна в огромна реклама за Брекзит (ако си спомняте, той трябваше да създаде катаклизми с библейски размери, както някои твърдяха), а европейските лидери не бива да се изненадват, ако обществеността обърне гръб на наднационалната политика с мрачни перспективи.

Петя Паликрушева, Българска редакция на News Front

Източник: https://www.lefigaro.fr/vox/politique/spoutnik-v-l-europe-adopte-une-posture-ideologique-qui-va-a-l-encontre-du-bien-etre-des-populations-20210323