Защо САЩ, най-богатата държава в света, не могат да предоставят на своите войници по-добри оръжия от M-16? Авторът анализира надеждността и предимствата на руския АК-47 и изчислява колко смъртни случая биха могли да бъдат избегнати, ако американските пехотинци имаха поне нещо подобно.
Превод от The Atlantic:
Пушката, използвана от пехотата днес, се е променила малко от 60-те години на миналия век, въпреки че има много недостатъци. А животът на военните зависи от тази евтина комбинация от метал и пластмаса.
Защо най-богатата държава в света не може да осигури на своите войници по-добро оръжие?
През юни 1969 г. командвах (авторът) батарея в планините на Южен Виетнам. Цял ден стреляхме, подкрепяйки пехотата, която се беше вкопала в хълма. Всеки човек, всеки обект в нашата батерия беше покрит със слой червеникавокафява глина, която беше вдигната от витлата на хеликоптерите Chinook, които ни доставиха боеприпаси.
До вечерта уморените войници заспаха до своите М16. Бях твърде неопитен или може би твърде мързелив, за да наредя на войниците си да почистят оръжията си, въпреки че чухме обезпокоителни слухове за последиците от стрелба с мръсен М16.
В три сутринта врагът нанесе удар.
Той беше въоръжен с поразително надеждни и издръжливи щурмови пушки АК-47. Виетнамците се бяха катерили няколко часа, влачейки автоматите си през калта; но те изстрелваха без проблем смъртоносен автоматичен огън.
И до днес ме преследва снимка: трима мои войници, лежащи на разглобените си пушки, които са задръстени и които те отчаяно се опитваха да почистят.
Оръжието, което уби моите войници във Виетнам преди почти половин век, след като премина през няколко модификации, продължава да работи безотказно в целия свят.
Това е съветският автомат Калашников — АК-47.
…
Петя Паликрушева
Източник: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/01/gun-trouble/383508/