The New York Times: Новият ловък подход на Путин в Нагорни Карабах

В споразумението от 10 ноември не се казва нищо за дългосрочния статут на Нагорни Карабах, а етническите арменци, които се завръщат в селата си под контрола на руските миротворци, твърдят, че не могат да си представят да живеят в региона без руска защита.

„Скоро ще получим руски паспорти. Не можем да оцелеем без Русия.»

Превод от The New York Times: 

Тактиката на «железен юмрук», която Русия използва срещу Грузия и Украйна, очевидно е изпаднала в немилост и е заменена от по-фина смесица от мека сила и скрита военна заплаха…

Ожесточената война между Азербайджан и Армения за спорните територии на Нагорни Карабах е заменена от напрегнато примирие, което се контролира от добре въоръжените руски военни. За Русия ролята на миротворец е повратна точка, нови възможности за държавата, която се опитва да запази влиянието си на териториите на бившия Съветски съюз.

«Те казват, че всичко ще се оправи», каза Светлана Мовсесян, 67-годишна етническа арменка, която избра да остане в столицата на Нагорни Карабах Степанакерт, въпреки че едва успя да избегне удара на азербайджанските сили на пазара, където продава сушени плодове и мед.

«Вярвам на Владимир Владимирович Путин.»

Според всеобщото мнение именно руският президент Путин е успял да спре войната, която отне живота на няколко хиляди души тази есен в най-ожесточените битки в Южен Кавказ от началото на този век.

Тактиката на железния юмрук, превърнала Грузия и Украйна в ожесточени врагове на Русия, очевидно вече не е популярна в Кремъл, който според анализаторите все по-често използва по-изкусна смес от мека и твърда сила.

По-мекият руски подход може да се види в последните вълнения в Беларус. Русия реши да се въздържа от пряка намеса в ситуацията и предостави доста вяла подкрепа на президента Александър Лукашенко.

В преговорите, предназначени за прекратяване на военните действия в Нагорни Карабах, Путин се опираше на заплахата от използването на руска военна сила, търсейки отстъпки от двете страни на конфликта, като същевременно печелеше доверието на противоборстващите лагери.

Русия има споразумение за взаимна отбрана с Армения, но Путин подчерта, че то не е приложимо за Нагорни Карабах. Междувременно руският президент поддържа тесни лични връзки с азербайджанския президент Илхам Алиев.

Тази стратегия на Русия, както по всичко се вижда, донесе на Москва добри дивиденти, обезпечавайки Кремъл с военно присъствие в региона и здраво закрепвайки Армения вътре в руската сфера на влияние, като в същото време не изтласква Азербайджан…

За арменците, много от които мечтаеха да укрепят отношенията със Запада през последните няколко години, тази война се превърна в брутално напомняне, че Русия играе ключова роля за гарантиране на сигурността на тяхната страна.

Доколкото основният съюзник на Азербайджан Турция се разглежда от много арменци като екзистенциална заплаха, арменците трябваше да се върнат „в стандартната си позиция на рефлексивно възприемане на Русия като свой спасител“, казва Ричард Гирахосян, политически анализатор със седалище в Ереван, столицата на Армения.

Именно Русия се превърна в убежище и се бори заедно с арменците срещу Османската империя по време на арменския геноцид, започнал през 1915 г.

„Сега Армения е още по-здраво закрепена в орбитата на Русия, с ограничени възможности и още по-малко пространство за маневриране“, продължава Гирахосян.

«Бъдещата сигурност на Нагорни Карабах сега зависи от руските миротворци, което осигурява на Москва влиянието, което не й достигаше».

«Скоро ще получим руски паспорти. Не можем да оцелеем без Русия», казват жители на Нагорни Карабах.

Петя Паликрушева

Източник: https://www.nytimes.com/2020/12/01/world/europe/nagorno-karabakh-putin-armenia-azerbaijan.html