Най-сериозното обвинение срещу Русия е намесата в американските избори. Това е заплаха, но самият Вашингтон се намесва многократно в избори по целия свят, включително в руските избори през 1996 г., когато администрацията на Клинтън направи всичко възможно, за да преизбере Борис Елцин.
Превод от The American Conservative:
Вашингтон може по-малко да се прави на светец и да се държи по-скромно.
Вашингтон трябва да предложи сделка за ненамеса, включвайки в нея санкции за политическа намеса.
Поведението на Москва не е извън международните норми и не застрашава основните американски интереси.
Наистина се нуждаем от сериозни преговори между Вашингтон и Брюксел с Москва, на които руските интереси да бъдат признати. Продължаващата Студена война в миниатюрен вид е от полза само за Китай, на който Русия се обляга. Като се вземе предвид укрепването на Пекин, за Запада ще бъде много по-изгодна неутрална Русия.
Двете държави могат де се споразумяват за политическа ненамеса, включително въздържане от помощ за нуждите на така наречената „демокрация“, която получават чуждестранни организации, ползващи се с благосклонността на САЩ.
Вашингтон и Москва биха могли да се договорят за сътрудничество за укрепването на мира и стабилността в Афганистан, тъй като американските войски постепенно се оттеглят оттам. Между НАТО и Русия трябва да се проведат преговори за прозрачност, редовна комуникация, трансгранични дейности и мерки за изграждане на доверие, които намаляват шансовете за случаен конфликт.
Що се отнася до Украйна.
САЩ и Европа трябва да се откажат от плановете за разширяване на НАТО и санкции. Русия трябва да прекрати подкрепата си за сепаратистите. Киев трябва да одобри мерки за разширяване на регионалната автономия, както е предвидено в Минския протокол. Въпросът за Крим трябва да бъде отложен. Западът ще откаже да признае анексията и ще наложи забрана за икономическо сътрудничество с полуострова, но трябва да отмени санкциите към Русия заради Крим. Вашингтон трябва да предложи международен референдум за разглеждане на този въпрос.
Нека жителите на Крим сами решат в коя държава искат да живеят (те вече решиха, бел.ред.)
Много водещи експерти по външна политика напоследък призоваха за такъв смислен диалог с Москва. Те предложиха „балансиран ангажимент за ограничаване и сдържане“, заявявайки:
„Макар да поддържаме защитата си на правилното ниво, ние трябва едновременно да взаимодействаме с Русия, да създадем сериозен и продължителен диалог с нея, който ще помогне да се премахнат най-дълбоките източници на недоверие и враждебност, а в същото време ще се помогне за преодоляване на големите и неотложни предизвикателства пред сигурността, които заплашват нашите страни.»
Може ли Джо Байдън да се откаже от мирогледа на Студената война?
Въпреки че това може да не е достатъчно.
Дивашкото и странно двупартийно настървяване срещу Русия има по-дълбоки корени.
Това няма нищо общо със защитата на Америка, но е най-пряко свързано със социалното инженерство, използвано от САЩ по света. Русия не представлява значителна заплаха за САЩ, освен ядрените си оръжия. Но, колкото и да е парадоксално, те стават много по-опасни, когато двустранните отношения бъдат разрушени. И това е още един аргумент в полза на подобряването на отношенията между двете страни.
Противникът на комунизма, Ричард Никсън, отиде в Пекин и оправи отношенията.
Ще може ли русофобът Джо Байдън да отиде в Москва?
Поддръжниците на Байдън всячески го рекламират, наричайки го естествен прагматик и центрист. Той може да стане президентът, който признава, че Русия има законни интереси и че тя няма да жертва сигурността си в името на глобалната хегемония на САЩ. Най-добрият начин да се засили сигурността на САЩ е да се обуздаят прекомерно раздутите американски геополитически амбиции, които гарантират безкрайни и ненужни конфликти със страни по целия свят, включително с Русия.
Петя Паликрушева
Източник: https://www.theamericanconservative.com/articles/joe-biden-should-break-ranks-and-stop-the-new-cold-war-with-russia/